Постановление от 28 июня 2013 года №5-233/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-233\2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 июня 2013 года г. Одинцово Мировой судья 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Лосева Н.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тордия Владимира Шотовича, <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                                     Установил:
 
 
             10 июня 2013 года  в 08 час 54 минут на <АДРЕС> водитель Тордия В.Ш., управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный  знак  <НОМЕР> совершил  обгон транспортного средства с   выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1  прил.№2 ПДД РФ. Тордия В.Ш. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, исследовав материалы дела, считает доказанной вину Тордия В.Ш. в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
    Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Таким образом, пересечение водителем линии горизонтальной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Тордия В.Ш. в совершении в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным 10 июня 2013 года в 09 час 05 минут в присутствии Тордия В.Ш.,о чем имеются его подписи, согласно протоколу, 10 июня 2013 года  в 08 час 54 минут на <АДРЕС> водитель Тордия В.Ш., управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный  знак  <НОМЕР> совершил  обгон транспортного средства с   выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 прил.№2 ПДДРФ.  ( л.д.4),  схемой места совершения правонарушения, рапортом сотрудника ГИБДД, дислокацией дорожных знаков. 
 
               Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
 
              Таким образом, суд считает, что вина Тордия В.Ш. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который виновным себя признал, что суд расценивает, как смягчающее ответственность обстоятельство, обстоятельств отягчающих административную ответственность Тордия В.Ш. судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Тордия Владимира Шотовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Водительское удостоверение на имя Тордия В.Ш. выдать по истечению срока обжалования. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.С. Иванов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать