Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2013 года г. ПересветМО
Мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Аксенова О.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Чичениной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <****> области, зарегистрированной по адресу: <****> область, <****> район, <****>, ул. ул. <****>, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 00 мин. Чиченина Л.В., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <****> область, <****> район, г. <****>, ул. <****>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи трех батонов колбасы: «Сервелат Элитный», стоимостью 148 руб.70 коп., «Зернистая Дымов», стоимостью 239 руб.25 коп., «Краковская по-стародворски», стоимостью 289 руб.71 коп., чем причинила материальный ущерб на сумму 677 руб.66 коп.
Чиченина Л.В. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, дала показания, аналогичные описательной части постановления. Пояснила, что <ДАТА3> она пришла вместе с малолетним внуком в магазин, взяла с витрины три детских творожка, батон. Ребенок бегал по магазину, она следила за ним, взяла с прилавка три батона колбасы, положила их в сумку. На кассе она расплатилась только за творог и батон, забыв расплатиться за колбасу, которая лежала у нее в сумке. Заместитель управляющего, которая стояла возле кассы, сразу же нажала на тревожную кнопку, вызвала полицию. Утверждала, что умысла на хищение колбасы у нее не было, она сделала это не специально, кроме того, после составления протокола, она расплатилась за колбасу и забрала ее.
Виновность Чичениной Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, помимо ее признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.4), справкой о балансовой стоимости похищенных товаров (л.д.5), заявлением <ФИО2> на имя начальника УМВД России по <****> району (л.д.7), объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, соответствующими описательной части постановления (л.д.8,9).
Указанные доказательства сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Чичениной Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении Чичениной Л.В. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности.
Чиченина Л.В. признала свою вину в совершении правонарушения, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Чиченину <ФИО4> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (для финансового управления Сергиево-Посадского района) ИНН получателя: 5042025334 КПП получателя 504201001 Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 Счёт № 40101810600000010102 ЦБФ Правопорядок КБК 18811690050050000140 Код ОКАТО 46215000000 ОП г.Пересвет.Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в 232 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 232 Сергиево-Посадского района Московской области. Мировойсудья подпись О.Ю.Аксенова
