Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-233/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Емва 16 мая 2013 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Суворова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с участием должностного лица, составившего протокол - участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Княжпогостскому району <ФИО2> и потерпевшей <ФИО3>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 09 часов 00 минут Суворов И.А. осуществлял выгул принадлежащей ему <ОБЕЗЛИЧЕНО> собаки во дворе дома <АДРЕС> без присмотра, а также без поводка и без намордника.
В этой связи участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Княжпогостскому району <ДАТА4> в отношении Суворова И.А. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
В судебное заседание Суворов И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причин неявки суду не сообщил, об обязательном рассмотрении дела в его присутствии либо отложении дела не ходатайствовал. В протоколе об административном правонарушении указал, что с правонарушением согласен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь частью 2 статьи 25, частью 1 статьи 29.7 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Суворова И.А., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> пояснила, что <ДАТА> года около 9 часов она шла со своим малолетним ребенком <ФИО4>, <ДАТА>, по ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, когда у крыльца сельской администрации лежащая рядом собака укусила за ногу ее ребенка, причинив ссадины. За медицинской помощью не обращалась. Ей известно, что указанная собака принадлежит жителю с. <АДРЕС> Суворову И.А., который не осуществляет присмотр за ней. Собака <ОБЕЗЛИЧЕНО>, живет на улице, бесконтрольно перемещается по населенному пункту. Ходатайствует о привлечении его к административной ответственности за ненадлежащий присмотр за собакой и ее бесконтрольный выгул и о назначении наказания в виде административного штрафа.
Принимавшее участие в судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - участковый уполномоченный ОМВД России по Княжпогостскому району <ФИО2> пояснил, что <ДАТА4> года в ОМВД России зарегистрировано сообщение <ФИО3> о том, что в с. <АДРЕС> собака Суворова И.А. укусила ее малолетнего ребенка. Ему известно, что указанная собака принадлежит Суворову И.А., который при составлении протокола об административном правонарушении вину в его совершении признал.
Событие административного правонарушения и виновность Суворова И.А. в его совершении кроме изложенных показаний <ФИО3> и <ФИО2> подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, письменными объяснениями Суворова И.А., из которых следует, что факт совершения правонарушения он не отрицает, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела <ДАТА> года.
Перечисленные доказательства оценены судом в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ.
Действия Суворова И.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» как выгул собаки без присмотра, без поводка и без намордника на улице.
При назначении Суворову И.А. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Суворовым И.А. вины в совершенном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, частью 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Суворова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н. Русакова
Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по РК (МВД РК). КПП 110101001
ИНН 1101481581 Счет: 40101810000000010004
ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар БИК: 048702001
Наименование платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД
Код бюджетной классификации: 18811690050057000140 Код ОКАТО: 87208501000 (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>)
Квитанцию об уплате штрафа направить в Кылтовский судебный участок: <АДРЕС>.
Разъясняю Вам, что при оформлении кредитной организацией расчетного документа при уплате штрафа в поле «Назначение платежа» обязательному указанию подлежит наименование судебного участка «Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми».
При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
