Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
28 мая 2013 года г. Торжок
Мировой судья судебного участка №1 г.Торжка Тверской области Папина Светлана Юрьевна, (адрес Тверская обл. г.Торжок ул.Дзержинского д.32),рассмотрев материалы дела, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином Тойловым И.С, <ДАТА2> рождения, уроженцем Монголии, зарегистрированным и проживающим по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, работающим <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения
в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 04 час. 55 мин. Тойлов И.С. на <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> области в районе дома <НОМЕР> управлял автотранспортным средством Мазда 6 регистрационный знак 71-<НОМЕР>, в состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.
В судебное заседание Тойлов И.С. не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайствовал перед судом о рассмотрении административного дела в его отсутствие, одновременно указал, что с протоколом согласен, просит строго не наказывать
Мировой судья считает возможным в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося гр-на Тойлова И.С.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Действия гр-на Тойлова И.С. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - поскольку он <ДАТА4> в 04 час. 55 мин. на <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> области управлял автотранспортным средством, в состоянии опьянения.
Вина Тойлова И.С. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Тойлов И.С. управлял транспортным средством Мазда 6 регистрационный знак 71-<НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) в связи с чем, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ было произведено отстранение его от управления транспортным средством ( л.д.4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> из которого следует, что Тойлову И.С. в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0.760 мг\л, с данным результатом Тойлов И.С. не согласился ( л.д.07);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что Тойлов И.С. в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; ( л.д.08)
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что по результатам медицинского освидетельствования проведенного врачом ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» у Тойлова И.С. установлено наличие состояния опьянения ( л.д.11).
- письменными объяснениями свидетелей Шмелева В.В. и Звездова М.Б.( л.д. 13, 14).
Медицинское освидетельствование гр-на Тойлова И.С. проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и в порядке предусмотренном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> №475».
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактом, изложенных в протоколах; данных ставящих под сомнение результаты медицинского освидетельствования Тойловым И.С. мировому судье не представлено.
Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения Тойлова И.С. к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Тойлова И.С. мировым судьей по делу не усматривается.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Тойлова И.С. мировым судьей признается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Тойлову И.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гр-на Тойлова И.С виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Тойлова И.С, хранящееся в материалах административного дела, по вступлению в законную силу постановления о назначении административного наказания передать в подразделение ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ С.Ю. ПапинаСОГЛАСОВАНО
Мировой судья С.Ю. Папина