Постановление от 28 мая 2013 года №5-233/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-233/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    о назначении административного наказания
 
 
    28 мая 2013 года г. Торжок
 
            Мировой  судья  судебного  участка  №1 г.Торжка Тверской области Папина Светлана Юрьевна, (адрес Тверская обл. г.Торжок ул.Дзержинского д.32),рассмотрев материалы дела, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином Тойловым И.С,  <ДАТА2> рождения,  уроженцем Монголии, зарегистрированным и проживающим по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, работающим <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения 
 
    в  соответствии   со   ст. 29.7  Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях,                      
 
           У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ДАТА3> в  04 час. 55 мин.  Тойлов И.С. на <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> области в районе дома <НОМЕР> управлял автотранспортным средством Мазда 6 регистрационный знак  71-<НОМЕР>, в состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.
 
     В судебное заседание Тойлов И.С. не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайствовал перед судом о рассмотрении  административного дела в его отсутствие, одновременно указал, что с протоколом согласен, просит строго не наказывать 
 
     Мировой судья считает возможным в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии  не явившегося гр-на Тойлова И.С.
 
            Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
          Действия гр-на Тойлова И.С. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - поскольку он <ДАТА4> в 04 час. 55 мин. на <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> области управлял автотранспортным средством, в состоянии опьянения.     
 
        Вина Тойлова И.С. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно: 
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Тойлов И.С. управлял транспортным средством   Мазда 6 регистрационный знак  71-<НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) в связи с чем, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ было произведено отстранение его от управления транспортным средством ( л.д.4);
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> из которого следует, что Тойлову И.С. в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого  установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0.760 мг\л, с данным результатом Тойлов И.С. не согласился ( л.д.07); 
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что Тойлов И.С. в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; ( л.д.08)
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>,  из которого следует, что по результатам медицинского освидетельствования проведенного врачом ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» у Тойлова И.С. установлено наличие состояния опьянения ( л.д.11).
 
    -  письменными объяснениями  свидетелей Шмелева В.В. и Звездова М.Б.( л.д. 13, 14).
 
          Медицинское освидетельствование гр-на Тойлова И.С. проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и в  порядке предусмотренном  «Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> №475». 
 
         У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактом, изложенных в протоколах; данных ставящих под сомнение результаты медицинского освидетельствования Тойловым И.С. мировому судье не представлено.     
 
          Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения Тойлова И.С. к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
          При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
          Обстоятельств отягчающих административную ответственность Тойлова И.С.  мировым  судьей по делу не усматривается.
 
           Обстоятельством смягчающим административную ответственность Тойлова И.С. мировым судьей признается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины.      
 
          С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Тойлову И.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.   
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст.29.9-29.10   Кодекса   РФ  об  административных    правонарушениях,   мировой судья
 
 П О С Т А Н О В И Л :
 
                 Признать гр-на Тойлова И.С виновным в совершении  административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ему административное наказание  в   виде   лишения права управления транспортным средством на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев. 
 
                Водительское удостоверение на имя Тойлова И.С, хранящееся в материалах административного дела, по вступлению в законную силу постановления о назначении административного наказания передать в подразделение ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения.   
 
             Постановление   может   быть   обжаловано   в   течение  10  суток   в   <АДРЕС> городской  суд  <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.   
 
 
    Мировой судья                                      /подпись/ С.Ю. ПапинаСОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья С.Ю. Папина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать