Постановление от 27 февраля 2014 года №5-233/14

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 5-233/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-233/14
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           <адрес>
 
           Кировский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                         Кузовковой И.С.,
 
    при секретаре                                                                                                         Гаспарян С.В., рассмотрев    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении БОНДАРЕНКО КОНСТАНТИНА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности привлекался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Бондаренко К.И., согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГг в 22 часа 25 минут, находясь по адресу: <адрес>, выражал неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, при этом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для дальнейшего разбирательства, махал руками, упирался ногами, тем самым нарушил общественный порядок.
 
        Бондаренко К.И. в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что был пьян, пошел в киоск, вел себя не правильно, в содеянном раскаялся.
 
        Судья, исследовав материалы дела, заслушав показания Бондаренко К.И. считает, что его вина в совершении указанного правонарушения, доказана собранными доказательствами.
 
        Согласно рапортам сотрудников полиции фио1. и фио2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут они, находясь на службе, в районе <адрес>, обратили внимание на гражданина, который выражался нецензурной бранью. Подойдя к нему потребовали прекратить свои хулиганские действия, но мужчина продолжил свои действия, громко кричал нецензурной бранью, стал отталкивать и размахивать руками, мешая гражданам пройти по тротуару. Были вынуждены применить физическую силу для посадки в служебный автомобиль с целью прекращения его противоправных действий, Однако гражданин отталкивал, упирался в двери автомобиля руками, ногами. Данному гражданину применили наручники. Мужчина был установлен как Бондаренко К.И.
 
    Из объяснений очевидцев правонарушения фио3 и фио4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут они обратили внимание на гражданина, который остановился у <адрес> и к нему подошли сотрудники полиции, так как мужчина выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции представились, потребовали прекратить свои хулиганские действия, но гражданин начал громко кричать нецензурной бранью, стал отталкивать от себя сотрудников полиции, размахивать руками, привлекать к себе внимание. Сотрудники полиции были вынуждены применить физическую силу к гражданину для посадки в служебный автомобиль. Однако, гражданин отталкивался, упирался руками и ногами в двери.
 
        Проанализировав собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Бондаренко К.И. в совершении указанного правонарушения полностью установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.
 
    Объяснения очевидцев правонарушения подтверждаются и рапортами сотрудников полиции, которые согласуются с объяснениями очевидцев, пояснения логичны и последовательны и не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.
 
    Какой-либо заинтересованности в исходе дела у сотрудников полиции в суд не установлено. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела и дали ложные показания.
 
         Суд квалифицирует действия Бондаренко К.И. по ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, как «мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам…, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка».
 
        При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, который    трудоустроен, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
 
        Отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает. К смягчающим обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
        При указанных обстоятельства, судья считает возможным, назначить наказание в виде штрафа, в минимальных размерах, санкции ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.9 ч.1, 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП,    судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    БОНДАРЕНКО КОНСТАНТИНА ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и на основании санкции данного закона подвергнуть штрафу в доход государства в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об АП должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 Кодекса РФ об АП, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
    счет получателя – 40101810900000010001, получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по НСО), ИНН 5406012253, КПП 540601001, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045004001, ОКТМО 50701000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
 
    Разъяснить Бондаренко К.И., что неуплата штрафа в установленные сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до пятнадцати суток в порядке ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу
 
    Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Кировского районного суда <адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать