Постановление от 02 октября 2013 года №5-232_-2013

    Дело № 5-232_-2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    2 октября 2013 года г. Гаврилов-Ям
 
    Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Носова О.Г. рассмотрев административное дело в отношении Юданова Кирилла Андреевича <данные изъяты>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Юданова К.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ административное дело по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Согласно административного протокола ДД.ММ.ГГГГ Юданов К.А., находясь в <адрес> <адрес>, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО1 чем нарушил общественный порядок.
 
    Суд, опросив Юданова К.А., свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КлАП РФ под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Под административным правонарушением ( ст. 2.1. КоАП РФ) понимается противоправное, виновное действие физического лица, за которое действующим законодательством установлена административная ответственность.
 
    В силу ст. 24.5 КоАП РФ суд прекращает производство по делу, при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    При составлении административного протокола, дачи пояснений по делу при возбуждении административного дела и в судебном заседании Юданов К.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил: ДД.ММ.ГГГГ он был с сожительницей и двумя детьми в <адрес>. Один из детей болел и к нему был вызван врач. Врач пришел около <данные изъяты> часов и сразу в грязной обуви прошел к ребенку. Он сделал доктору замечание о необходимости снять обувь либо надеть бахилы. Врач возмутилась, между ними возникла ссора, и он отказался от ее услуг, высказал сомнения в ее компетенции. В ходе конфликта он не выражался в адрес доктора нецензурной бранью.
 
    Свидетель ФИО2 пояснила: Юданов К.А. ее сожитель, они имеют двоих общих детей. В ДД.ММ.ГГГГ года жили в <адрес>. В понедельник у нее заболел ребенок и она вызвала врача, ребенка врач ФИО1 осмотрела, лечение не назначила. К ДД.ММ.ГГГГ ребенку стало хуже, вновь вызвали врача. Доктор ФИО1 прошла в дом в грязной обуви и по этому поводу между врачом и Юдановым произошла ссора. В ходе ссоры Юданов высказал сомнение в компетенции врача.
 
    Из письменного объяснения ФИО1 видно, что прибыв по вызову к больному ребенку на <адрес>, между ней и отцом малолетнего возник конфликт, так как она прошла в обуви в жилое помещение. В ходе ссоры Юданов высказал сомнение в ее компетенции и выражался нецензурной бранью.
 
    Таким образом, из исследованных материалов дела видно, что между потерпевшей и лицом, привлекаемых к административной ответственности произошла ссора, которая имело место на почве внезапно возникших неприязненных отношений. Действия Юданова К.А. были направлены не нарушение общественного порядка, а на выяснение отношений с врачом. Следовательно в содеянном отсутствует состав административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по административному делу №, возбужденному по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ в отношении Юданову Кирилла Андреевича ввиду отсутствия в деянии состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
 
    Судья О.Г.Носова