Решение от 14 октября 2014 года №5-2326/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-2326/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Уфа                                                                                                                               14 октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан Баринова С.Н., Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д. 22, каб. 7,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Зайцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зайцев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что 13.10.2014 г. в 17.00 час. не выполнив обязанности водителя, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
 
    Зайцев <ФИО> в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, выслушав Зайцева <ФИО> мировой судья считает его вину доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.27 оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Зайцева <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.10.2014 г., объяснением Зайцева <ФИО> от 13.10.2014 г., объяснением Бурханова <ФИО> от 13.10.2014 г., схемой места ДТП, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району Мухаметзянова <ФИО> и другими материалами дела.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Зайцева <ФИО> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  которое влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зайцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
 
    Срок административного ареста  исчислять с 23 октября 2014 г. с 23 час.30 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд РБ, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        С.Н. Баринова   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать