Постановление от 07 июля 2014 года №5-2324/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 июля 2014 года в г. Надым ЯНАО мировой судья судебного участка №3 Надымского судебного района О.С. Левицкая, с участием Лямина ИВ1, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-2324/01, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Лямина ИВ1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> не работает,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ФЛ№187426 от 05.07.2014 г., 05.07.2014 г. в 14:00 Лямина ИВ1 находилась в общественном месте, а именно возле 2-го подъезда дома <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, при ходьбе шаталась из стороны в сторону, то есть совершила правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Лямина ИВ1 нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте отрицала, пояснила, что сотрудник полиции забрал её из квартиры, ничего не объяснил. Дома также находилась её несовершеннолетняя дочь, она спала. Лямина ИВ1 уточнила, что употребляла спиртные напитки два дня назад на шашлыках, накануне была в кафе.
 
    Заслушав Лямина ИВ1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Объективная сторона правонарушения состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
 
    Как установлено в судебном заседании, Лямина ИВ1 находилась в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, что не является общественным местом. В материалах дела доказательства нахождения Лямина ИВ1 в общественном месте, около дома <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не представлены. Письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, который видел какую-то женщину (без ФИО), содержащимися в материалах дела, совершение Лямина ИВ1 правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также не подтверждается.
 
    Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, часть 4 указанной статьи предусматривает, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Поскольку имеются неустранимые сомнения в виновности Лямина ИВ1 в совершении вменяемого правонарушения, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лямина ИВ1 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Надымского судебного района.
 
 
Мировой судья                              (подпись)                        О.С. Левицкая
 
 
            Копия верна
 
Мировой судья                                                                       О.С. Левицкая