Решение от 18 июня 2014 года №5-232/2014

Решение по административному делу
 
                Дело № 5-232/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2014 года                                                                                                       г. Стерлитамак
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 судебный район по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан  Муртазин Р.М.1,
 
    г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Михайлов В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по <АДРЕС> «г» <АДРЕС>,
 
 
Установил:
 
    Михайлов В.И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.9 ч.4  КоАП РФ, выразившееся в том, что он <ДАТА3> в 08.32 часов на 142 км. а/д <АДРЕС> управляя автомашиной Лада 219000 г.р.з. <НОМЕР> с прицепом <НОМЕР> без г.р.з., превысил установленную скорость движения при наличии знака 50 км/ч «Ограничение максимальной скорости движения 50 км/ч» на 62 км/ч, т.е. двигался со скоростью 112 км/ч.
 
    В судебном заседании Михайлов В.И.1 вину не признал и пояснил, что скорость у него была не зоне действия знака. Его действия необходимо квалифицировать по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ. Он действительно двигался с прицепом, на котором не было номеров.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО3> пояснил, что находился на дежурстве. Во время движения на видеорадар Визир они зафиксировали превышение скорости. В камеру попал прицеп, который «тянула» автомашина Михайлов В.И.1. Он остановил понятых и показал им видео.
 
    Вина Михайлов В.И.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, объяснениями свидетеля <ФИО5>, <ФИО6> Указанные лица были остановлены в качестве понятых, которые в своих объяснениях пояснили, что в зоне ограничения скорости зафиксирован прицеп, который буксировала автомашина Лада,  двигающийся со скоростью 112 км/ч. Понятым были разъяснены права, ст.51 Конституции РФ, ст.25.7 КоАП РФ, они были предупреждены по ст.17.9 КоАП (за дачу ложных показаний). У суду не имеется оснований не доверять показаниям понятых. Также на измеритель скорости ВИЗИР 0811639 представлено свидетельство о поверке, согласно которого прибор прошел поверку и действителен до <ДАТА4> Доводы Михайлов В.И.1 о том, что он превысил скорость не в зоне действия знака, считаю голословными, поскольку понятые подтвердили, что прицеп с автомашиной Лада двигался со скоростью 112 км/ч, именно в зоне действия знака. Поэтому, факт совершения Михайлов В.И.1 административного правонарушения по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.   
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность,  не установлено.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, то, что Михайлов В.И.1 не привлекался к административной ответственности в течении года по аналогичным правонарушениям, признал вину. В связи с чем, суд считает необходимым назначить Михайлов В.И.1 наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
               Михайлов В.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.         
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
 
 
 
                   Мировой судья:                                                                                                  Муртазин Р.М.1