Решение от 18 июня 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
по состоянию на 26.06.2014 года
 
постановление не вступило в законную силу
 
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Новозыбков                                                                           18 июня 2014 годаМировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района  Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Езерского В. А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,      
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
       Езерский В.А., являющийся руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> представил в налоговый орган «Сведения о средней списочной численности работников» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, необходимые для осуществления налогового контроля, с нарушением срока установленного п. 3 ст. 80 НК РФ, совершив тем самым <ДАТА4> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
               Езерский В.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, для участия в разбирательстве дела не явился, об его отложении не ходатайствовал. Указанные обстоятельства на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.     
 
           Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
          Согласно абз.3 п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год должны быть представлены налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении и иным представленным документам, установлено, что Езерский В.А.являясь должностным лицом, которому вменяется в обязанности сдача бухгалтерской и налоговой отчетности, в нарушение требований п.3 ст.80 НК РФ не представил в установленный законом срок в налоговый орган расчет «Сведения о средней списочной численности работников», необходимый для осуществления налогового контроля, а именно срок предоставления расчета не позднее <ДАТА5>, фактически расчет в налоговый орган представлен <ДАТА6>
 
    Вина Езерского В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; копией расчета «Сведения о средней списочной численности работников» с отметкой о дате отправления в МИ ФНС №1 по Брянской области и получения <ДАТА7>
 
           Таким образом, мировой судья находит вину Езерского В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установленной.
 
          При назначении административного наказания мировым судьей учитываются  характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.15.6 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Езерского В. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, назначив  административное  наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
          Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК РФ по Брянской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Брянской обл.) в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области
 
      <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
          Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
      Мировой судья                                                                      О.В. Мотырева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать