Решение от 09 июня 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ       дело № 5-232/14г.
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Богородск 09 июня 2014г. Мировой судья судебного участка №4 Богородского района Нижегородской области Денисова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка №4 по адресу: г. Богородск, ул. Ленина д. 176, делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в  отношении:
 
    <Курашина А.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
     Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА>.  следует, что  <ДАТА>. в 18 часов 30 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> <Курашин А.В.1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2. 7 ПДД РФ.
 
    За указанное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании личность <Курашина А.В.1> установлена по предъявленному паспорту гражданина РФ, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, ст. 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка (приобщена к делу), после чего отводов судье, ходатайств, в том числе и допросе свидетелей, по делу не заявлено.
 
    <Курашин А.В.1> вину полностью признал, подтвердил факты изложенные в материалах дела, в том числе, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом проехал на запрещающий сигнал светофора, совершил ДТП, с которого хотел скрыться, в результате чего совершил наезд на другой автомобиль.
 
                Изучив материалы дела, выслушав <Курашина А.В.1>, суд приходит к следующему:
 
       Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного опьянения), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и  внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
       Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов, регламентирован  соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008г.
 
     Согласно указанных правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностным лицом в присутствии двух понятых… (п. 4),  осуществляется с использованием технических средств измерений, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. (п. 5),  при чем обязательно информировать освидетельствующегося  водителя о применении данного порядка освидетельствования (п. 6).
 
       В судебном заседании достоверно установлен факт управления <ДАТА>. в 18 часов 30 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> <Курашин А.В.1> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Объективно вина <Курашина А.В.1> подтверждается:
 
     - протоколом об административном правонарушении (л.д.8), с которым при его составлении <Курашин А.В.1> был полностью согласен;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>(л.д.9);
 
    -записью на бумажном носителе специального технического средства измерения «Алкотестор  ПРО 100», согласно которому в выдыхаемом воздухе <Курашина А.В.1> установлено наличие 1, 356 мг/л абсолютного этилового спирта (л.д. 10), а также актом 52 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>., согласно которому по результатам освидетельствования водителя <Курашина А.В.1> установлено состояние алкогольного опьянения,  с чем последний был согласен (л.д. 11); рапортом составителя протокола (л.д. 14), согласно которому ему из дежурной части поступило сообщение, что произошло ДТП, прибыв на указанное было установлено, что виновником ДТП был водитель <Курашин А.В.1>, который управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено при проведенном в отношении <Курашина А.В.1> в присутствии двух понятых освидетельствовании.
 
    Вина <Курашина А.В.1> также нашла своё подтверждение в письменных объяснениях потерпевшего в ДТП, а также самого <Курашина А.В.1>, согласно которым последний признал, что проехал на запрещающий сигнал светофора в результате чего не заметил движущийся с перекрестка автомобиль и совершил с ним  столкновение, после чего хотел с места происшествия скрыться,  в процессе чего задел объезжающий его другой автомобиль (л.д. 15).
 
    Процессуальных нарушений при освидетельствовании со стороны сотрудников ГИБДД в отношении <Курашина А.В.1> допущено не было.
 
    Факт управления <Курашиным А.В.1> транспортным средством подтверждается описанными выше доказательствами, его личными пояснениями, оснований не доверять которым не имеется.
 
    Таким образом, в действиях <Курашина А.В.1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность <Курашина А.В.1> (который вину признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка). Учитывая данные о личности <Курашина А.В.1>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД (л.д.  19), учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, последствия ( ДТП с двумя пострадавшими транспортными средствами), а также концентрацию алкоголя на тот момент  организме <Курашина А.В.1>, суд находит законным и обоснованным назначить ему  наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством при определении срока по которому суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие последствий по таковому, признание вины <Курашиным А.В.1>
 
               Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1 ч. 1 ст. 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Курашина А.В.1> признать виновным  в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с лишением его права управления транспортным средством на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
            Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права соответствующего водительского удостоверения в ОГИБДД соответствующего подразделения по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению <Курашиным А.В.1>  по реквизитам:
 
    Банк получателя: на УФК МФ РФ по Нижегородской области (ОВД Богородского района Нижегородской области) ИНН получателя 5245004266 КПП получателя 524501001 р/счет получателя 40101810400000010002 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 042202001 Код дохода18811630020016000140; ОКТМО 22607101; КПП 524501001 назначение платежа: штраф ГИБДД по постановлению мирового судьи.
 
     Разъяснить <Курашину А.В.1>, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (двукратных размер штрафа, либо обязательные работы, либо арест до 15 суток).
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности,  в сроки, установленные для добровольного исполнения настоящего постановления, направляет судье, находящемуся по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина д. 176 каб.5. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дневного срока в Богородский городской суд Нижегородской области с подачей жалобы в судебный участок № 4 Богородского района Нижегородской областис момент вручения его копии.
 
 
    Мировой судья:                                                            Денисова А.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать