Постановление от 22 июля 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-232/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мончегорск                                                                                                          22 июля 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска Мурманской области с подведомственной территорией - Мировой судья судебного участка № 3 города Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
 
    Вольской <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <ФИО2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА>, в 00 часов 00 минут по месту нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, Вольская <ФИО> являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п. 4 ст. 289 НК РФ, не исполнила обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2013 год.
 
    В действиях Вольской <ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    В суде Вольской <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступило, при этом, Вольская <ФИО> свою вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав Вольскую <ФИО> изучив представленные материалы, мировой судья считает вину Вольской <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Обязанность налогоплательщиков представлять налоговые декларации по налогу на прибыль организации по истечении каждого отчетного и налогового периода по месту своего нахождения установлена п. 1 ст. 289 НК РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ, налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налоговым периодом по налогу на прибыль организации признается календарный год (п. 1 ст. 285 НК РФ).
 
    Таким образом, налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 2013 год должна была быть представлена не позднее <ДАТА>
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела, фактически налоговая декларация по налогу на прибыль организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 2013 год была зарегистрирована в ИФНС России по городу Мончегорску <ДАТА> за номером <НОМЕР>.
 
    Согласно информации представленной ИФНС по г. Мончегорску Мурманской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Вольская <ФИО>
 
    Таким образом, вина Вольской <ФИО> как должностного лица организации, заключается в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей в части своевременного предоставления декларации по налогу на прибыль организации за 2013 год, и в ее бездействии имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Вольской <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года; копией приказа о приеме на работу Вольской <ФИО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, иными материалами дела.
 
    Назначая Вольской <ФИО> административное наказание мировой судья учитывает, что она совершила административное правонарушение, посягающее на общественные отношения в области налогового контроля, а также принимает во внимание период просрочки исполнения обязанности по представлению налоговой декларации по налогу на прибыль организации, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном и считает возможным назначить Вольской <ФИО> административное наказание, выраженное в официальном порицании - предупреждение, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Вольскую <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    И.о. мирового судьи                       
 
    судебного участка № 2 г. Мончегорска                                   Е.А. Пронина   
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать