Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2014 года г. Жигулевск
Мировой судья судебного участка №60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Тришкин Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хамзина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
27.04.2014 г. в 14 час. 25 мин. на <АДРЕС> гр.Хамзин Р.И. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По вызову для рассмотрения дела Хамзин Р.И. в судебный участок не явился, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, в связи с чем судом в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за управления транспортным средством в состоянии опьянения.
Факт управления Хамзиным Р.И. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 27.04.2014 г., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения и собственноручно написанное объяснение Хамзина Р.И. о том, что выпил 150 гр. водки, управлял автомобилем;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.04.2014 г., в котором указаны основания для отстранения - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 042109 от 27.04.2014г., из которого следует, что 27.04.2014 г. в 14 час. 43 мин. Хамзин Р.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, алкоголь в его выдохе составил 0,810 мг\л, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хамзин Р.И. согласился.
Данные доказательства согласуются между собой, поэтому суд считает их достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм и подтверждающими обстоятельства совершения Хамзиным Р.И. административного правонарушения.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Хамзина Р.И. нашла подтверждение.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование Хамзина Р.И. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с законодательством должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 вышеуказанных Правил. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием технического средства измерения - АКПЭ-01М №3140, прошедшего поверку 05.08.2013г., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, согласуется с пунктом 5 вышеуказанных Правил. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлен в отношении Хамзина Р.И. должностным лицом - инспектором ДПС в соответствии с законодательством. Процессуальные нарушения при составлении данного протокола и проведения освидетельствования, суд не усматривает. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указаны основания отстранения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Таким образом, действия Хамзина Р.И. квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хамзина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Направить копию настоящего постановления Хамзину Р.И. и разъяснить, что согласно ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД г.Жигулевска, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья судебного участка №60
судебного района г.Жигулевска Самарской области подпись Е.Л.Тришкин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
