Постановление от 16 мая 2014 года №5-232/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-232/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Лукоянов 16 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области <Замышляева О.И.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул.Коммуны, д.69 г. Лукоянова в отношении
 
    <Осипова А.М.2>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области  <Осипов А.М.2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Действия <Осипова А.М.2> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <Осипов А.М.2> при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что при составлении административного материала был введен сотрудниками ДПС в заблуждение, пояснив, что проходить медицинское освидетельствование не имеет смысла, так как показания прибора не соответствуют нормам, установленным законом.  Кроме того один из понятых (фамилию он не помнит) был в форме сотрудника МВД России.
 
    Выслушав <Осипова А.М.2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.  
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Сотрудники полиции в силу ст.13 ФЗ  «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.
 
    Не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1.1  ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> инспектором ДПС в отношении <Осипова А.М.2> составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  водитель <Осипов А.М.2>, управлявший с признаками опьянения транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    О том, что признаки опьянения у <Осипова А.М.2> имелись, свидетельствуют данные, отраженные сотрудниками ГИБДД в протоколе об отстранении от управления транспортным <ОБЕЗЛИЧИНО>, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, а именно: запах алкоголя изо рта.
 
    Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление водителя на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Учитывая тот факт, что <Осипов А.М.2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует протокол о направлении на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, и, оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <Осипова А.М.2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт совершения <Осиповым А.М.3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>, в котором имеются  объяснения <Осипова А.М.2>: «От медицинской экспертизы отказываюсь, о последствиях предупрежден»,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, в соответствии с которым <Осипов А.М.2> управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно которому <Осипов А.М.2> отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется его собственноручная подпись,
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>,
 
    -объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>,  согласно которым пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <Осипов А.М.2> отказал, затем отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При получении объяснений с  <ФИО4> и <ФИО5> им были разъяснены ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждались об ответственности по ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ.
 
    Доводы <Осипова А.М.2> о том, что он был введен в заблуждение инспекторами ДПС, суд находит не состоятельными, расценивает их как способ защиты в целях избежания административной ответственности.  Каких либо объективных причин, препятствующих <Осипову А.М.2>  зафиксировать  в процессуальных документах, составленных сотрудником ДПС,  обстоятельства,  на которые он ссылается, судом не установлено. Напротив  в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование зафиксирован отказ <Осипова А.М.2> от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеются собственноручные подписи <Осипова А.М.2>. 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд  признает повторное совершение однородного правонарушение.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения,  обстоятельство, отягчающее административную ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, а так же личность <Осипова А.М.2>, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Осипова А.М.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание  в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) БИК 042202001 КПП 526001001 ОКТМО 22701000 р/с 40101810400000010002 ИНН 5260040766 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородскойобласти
 
    КБК 18811630020016000140 УИН 18810452143707282531
 
    Назначение платежа - административный штраф
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Лукояновского района Нижегородской области по адресу: г.Лукоянов, ул.Коммуны, д.69.
 
    Водительское удостоверение подлежит возвращению в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:  подпись
 
    Верно:
 
    Мировой судья:                                                                               <Замышляева О.И.1>
 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно  сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе временного разрешения выдаваемого при изъятии водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов  (ст.32.7 КоАП РФ).