Постановление от 02 июля 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-232/14
 
 
                 г.Самара                                                                                                  02 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. (г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Яковлевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>                                         
 
 
Установил:
 
 
                В отношении Яковлевой С.В. был составлен протокол об административном правонарушении №150 от 02.06.2014 года, согласно которому Яковлева С.В. не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Яковлева С.В. не исполнила предписание об устранении нарушений от 06.05.2014 года органа, осуществляющего государственный контроль, о чем свидетельствуют факты непредставления сведений со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>», необходимых для включения в государственный реестр.
 
    В судебном заседании Яковлева С.В. вину в совершении правонарушения фактически признала, пояснила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5> был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <АДРЕС>. В связи с увеличением хозяйственной деятельности предприятия данное помещение не соответствует размерам необходимой площади, в настоящее время готовится к подписанию новый договор аренды помещения по другому адресу, о чем налоговая инспекция будет извещена.
 
    Выслушав Яковлеву С.В., изучив материалы дела, суд считает, что вина Яковлевой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, а обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: предписанием об устранении нарушений от 06.05.2014 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06.05.2014 года и 30.05.2014 года, протоколом об административном правонарушении №150 от 02.06.2014 года.
 
    Так, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Установлено, что в результате осмотра территории и помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проведенного <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> Инспекцией ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, был выявлен факт отсутствия указанного предприятия по юридическому адресу, что считается несвоевременным предоставлением сведений со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>», необходимых для включения в государственный реестр, в связи с чем руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Яковлевой С.В. было направлено предписание об устранении нарушения.
 
    Согласно предписанию от <ДАТА4>, выданному руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, указанное нарушение должно было быть устранены в срок до 30.05.2014 года, однако, указанное предписание  в установленный срок не выполнено, и нарушение, выразившееся в непредставлении в регистрирующий орган документов, содержащих заведомо недостоверные сведения о месте нахождения организации.
 
    Достоверных и достаточных доказательств надлежащего исполнения указанного предписания от 06.05.2014 года в установленный срок, т.е. до 30.05.2014 года, Яковлевой С.В. суду не представлено.
 
    При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Признать Яковлеву<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810200000010001 ГРКЦ г.Самара, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 36701000, получатель ИНН 6315001111, КПП 631501001, УФК по Самарской области - ИФНС России по Ленинскому району г.Самара. Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в суд. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.
 
    По истечении этого срока  не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При неуплате административного штрафа  в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
 
 
                Мировой судья                                    /подпись/                                           Г.В.Широбокова
 
 
    Копия верна. Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать