Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
5-232/2014
10602000-1438/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Рамозановой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Пурэв Сонинбаяр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Департаментом полиции Монголии, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска - на таможенном посту МАПП Кяхта Бурятской таможни, на легковом направлении был произведен таможенный контроль товаров, вывозимых с таможенной территории Таможенного союза гражданином Монголии Пурэв Сонинбаяр, следовавшим из России в Монголию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером №, при этом данным гражданином пассажирская таможенная декларация не предъявлялась, устно гражданином заявлено об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Заявлений о помещении товаров под таможенные процедуры и т.д. не поступало, документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина Пурэв Сонинбаяр не поступало.
В ходе таможенного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в салоне транспортного средства в автомобильном «баре», расположенном между водительским и пассажирским сидениями был обнаружен товар: камень природного происхождения зеленого цвета (с плавным переходом от темно-зеленого до светло-зеленого цвета), необработанный, однородный, без вкраплений и без посторонних включений, без трещин, размером 6,3x4,5x3,5 и весом 0,10892 кг. – 1 шт.
Согласно письменным объяснениям гражданина Пурэв Сонинбаяр, полученным в рамках таможенного контроля, обнаруженный камень был подарен ему двоюродным братом жены и забыт им в машине, в связи с чем, и не был задекларирован.
В соответствии с ч. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза, перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.
В соответствии с п. 2 п.п. 2.3 Приложения 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», минеральное сырьё (природные необработанные камни), ограниченное к перемещению через таможенную границу при вывозе, входит в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 8 вышеуказанного Соглашения, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.
В соответствии с п. 4 ст. 354 ТК ТС, товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
В нарушение ст.ст. 354, 355 ТК ТС гражданин Монголии Пурэв Сонинбаяр перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, в отношении которого применяются запреты и ограничения, с недекларированием по установленной форме.
По факту недекларирования гражданином Монголии Пурэв Сонинбаяр по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
ДД.ММ.ГГГГ товар: камень природного происхождения, предположительно нефрит-сырец общим весом 0,10892 кг в присутствии двух понятых отобран по акту отбора проб и образцов № для производства экспертизы. Его стоимость, согласно заключению таможенного эксперта № Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления ЭКС – регионального филиала г. Новосибирск составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении, связанные с оказанием услуг по осуществлению письменного перевода, согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, составили <данные изъяты>.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Пурэв Сонинбаяр в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Пурэв Сонинбаяр усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Пурэв Сонинбаяр подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; объяснением гр. Монголии Пурэв Сонинбаяр, где последний пояснил, что согласен, что в его автомобиле находился камень, предположительно нефрит, камень был подарен ему двоюродным братом жены и забыт им в машине; актом отбора проб и образцов; заключением эксперта; протоколом опроса свидетеля ФИО2; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. Монголии Пурэв Сонинбаяр ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Пурэв Сонинбаяр признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: подвергнутый черновой обработке образец природного минерала нефрита, относится к полудрагоценным камням, массой 0,10892 кг стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные с оказанием услуг по осуществлению письменного перевода, в размере <данные изъяты> – отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
