Постановление от 09 июня 2014 года №5-232/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-232/30-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                         09 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г. с участием представителя ОГИБДД ОМВД России  по *району Ф.И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Маханькова М.Э. ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *, МЕСТО РАБОТЫ, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, поступившие 12 мая 2014 г. из ГИБДД ОМВД РФ по *району,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Маханьков М.Э. совершил административное правонарушение в виде повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    07 мая 2014 г. в 15 час. 00 мин. на АДРЕС водитель Маханьков М.Э. в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 04.10.2013 г. № 881), управлял транспортным средством - автомобилем марки ХХХ не зарегистрированном в установленном  порядке, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере * руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
 
    В связи с указанными обстоятельствами инспектором ДПС ОГАИ в отношении водителя Маханькова М.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и собраны другие материалы.
 
    Маханьков М.Э.  при составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства: АДРЕС. Судебная повестка направленная Маханькову М.Э. по вышеуказанному адресу возвращена курьером с отметкой «адресат по месту жительства отсутствует».
 
    В п. 6 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в редакции от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    При таких обстоятельств суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии Маханькова М.Э. в порядке ст. 25.1 ч. ч. 2 и 3 КоАП РФ, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела правонарушителя, и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, и обязательность присутствия его при рассмотрении дела не усматривается.
 
    Представитель ОГАИ в судебном заседании пояснил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит привлечь к административной ответственности.
 
    Выслушав сотрудника полиции, проверив и изучив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Маханькова М.Э.  в совершении данного административного правонарушения.
 
    Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается следующими материалами дела.
 
    Протоколом об административном правонарушении 14 РС № 105192 от 07 мая 2014 г.,составленным в 15 час. 10 мин. инспектором ИДПС ОГАИ ОМВД РФ по *району, согласно которого в отношении Маханькова М.Э. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 1.1  КоАП РФ, т.е. за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. В указанном протоколе Маханьков М.Э.  пояснил, что находился на больничном. С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, копия данного протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в силу которого водитель обязан иметь при себе регистрационные документы на данное транспортное средство.
 
     В силу п. 1 Правил  механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
 
    В соответствии с п. 4 Приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств»  собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
 
    Также виновность Маханькова М.Э. подтверждается постановлением  по делу об административном правонарушении 14 РТ № 220738 от  05.03.2014 г., вынесенным ИДПС ГАИ ОМВД РФ по * району о привлечении Маханькова М.Э. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере * руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством ХХХ (транзитные номера **) незарегистрированном в установленном порядке. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 15 марта 2014 г.
 
    Таким образом, с учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ водитель Маханьков М.Э. повторно 07 мая 2014 г. управлял транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа от 05 марта 2014 г., вступившего в законную силу 15 марта 2014 г.
 
    Совокупность изученных и исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу, что правонарушителем Маханьковым М.Э. совершено административное правонарушение и его деяния следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23.07.2013 г.) как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником ОГАИ.
 
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.
 
    При определении размера наказания суд учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным согласно ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит административному наказанию.
 
    При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения в данной области, его имущественного положения, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., который сможет обеспечить достижение целей наказания без назначения более длительного срока наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Маханькова М.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.07.2013 г. № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере * руб. (* рублей) в доход бюджета Республики Саха (Якутия).
 
    Разъяснить Маханькову М.Э., что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: в НАИМЕНОВАНИЕ, и квитанцию об оплате представить в судебный участок № 30 Томпонского района РС (Я).
 
    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается мировому судье в письменной форме.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      С.Г. Тарабукин