Постановление от 11 августа 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 августа 2014г.                                                                                                     г.Самара
 
    Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Мякотина Е.В., рассмотрев дело №5-232/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Назаровой ***1, ***2 рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ***3 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Назарова Н.А., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: ***, совершила тайное хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем ***3 полицейским ГЗ роты №1 батальона №1 УВО по г.Самаре составлен протокол ***.
 
    Назарова Н.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о том, в действиях Назаровой Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом,  с которым  Назарова Н.А. согласилась; 
 
      - заявлением представителя магазина  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о привлечении к ответственности неизвестной гражданки за кражу <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - рапортом сотрудника полиции от ***3, согласно которому, в ходе проведенной проверки установлено, что хищение совершила Назарова Н.А.; 
 
    - письменным опросом Назаровой Н.А.; 
 
    - письменными  опросами свидетелей, имеющимися в материалах дела;
 
    - сведениями о стоимости похищенного товара.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Назарову ***1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (Одна тысяча рублей).
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.В.Мякотина      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать