Постановление от 02 июня 2014 года №5-232/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-232/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о привлечении к административной ответственности 02 июня 2014 года г. Н. Новгород Мировой судья судебного участка № 12 Автозаводского района г. Н. НовгородаКруглова Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина                
 
    Хорушко Д.А.1,                                                               <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л :          
 
    Хорушко Д.А.1  привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ за     выезд    на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения. 
 
    Административный материал принят в производство мирового судьи в соответствии с правилами подсудности <ДАТА3>  
 
     Гр.   Хорушко Д.А.1      в судебном заседании  вину в совершении административного  правонарушения  не признал, пояснил, что   <ДАТА4>  около 18 часов  он двигался  на своем автомобиле  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  в <АДРЕС>, с ним в машине находился  <ФИО2>  На  том участке дороги не было, ни   дорожной разметки, ни знаков. За его автомобилем по левой  полосе  двигалась фура, справа   от него двигался  грузовичок. В 30 метрах от себя   он увидел, что полоса,  по которой он двигался,  соединяется в одну, у него был выход: либо затормозить, но позади него  двигалась фура, либо  обогнать грузовик. Поскольку  ни знаков, ни разметки на дороге не было, считает, что  выезд на полосу  встречного движения  не совершал.
 
    По ходатайству  Хорушко Д.А.1 судом была  запрошена схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, а также в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен <ФИО2>
 
 
    Так свидетель <ФИО2> пояснил в судебном заседании, что  гр.Хорушко Д.А.1 знает давно, у них партнерские отношения.
 
    <ДАТА4>   они возвращались из Санкт-Петербурга в Нижний Новгород,  их остановили сотрудники ГИБДД и  сказали, что  они обогнали  автомобиль, выехав на встречную полосу движения. Знаки и разметка на дороге отсутствовали, разметка на дороге была еле видна, как увидели  дорожную разметку, так и перестроились на свою полосу. Сотрудники ГИБДД составили протокол в отношении  Хорушко Д.А.1  и схему.
 
    Суд, рассмотрев административное дело, приходит к следующему:
 
    На основании ст.26.2 КоАП РФ «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
 
    Согласно протокола <НОМЕР> АВ <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА4>  в 18  часов  40 минут    на   <АДРЕС> Бологовского района    водитель Хорушко Д.А.1, управляя  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение  п.1.3, 9.1, 9.7 ПДД   совершил  маневр опережения, пересек дорожную разметку  1.16.1 (обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков) , выехал на полосу предназначенную для  встречного движения  с последующим перестроением на свою полосу через дорожную разметку  1.1    (разделяет транспортные потоки противоположных направлений) справа, за исключением части 3 ст. 12.15  КоАП РФ.  
 
    Действия    Хорушко Д.А.1        квалифицированы  лицом составившим протокол по части  4   ст. 12.15   КоАП РФ.  
 
    Согласно ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090), что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средствопределяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Согласно п. 9.7 Правил дорожного движения,    если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля <ФИО3> изучив материалы дела,  поступившую по запросу суда схему дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, диск с видеозаписью ,  приходит к выводу, что  вина Хорушко Д.А.1   в совершении указанного правонарушения    подтверждается   протоколом <НОМЕР> АВ <НОМЕР>    об административном правонарушении,  диском с видеозаписью совершенного правонарушения,  рапортом  инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД  по <АДРЕС> <ФИО4>, согласно которого, водитель Хорушко Д.А.1, управляя транспортным средством совершил маневр опережения, игнорируя дорожную разметку 1.19 (предупреждает о приближении к сужению проезжей части) и дорожный знак 5.15.6 ("Конец полосы". Конец участка средней полосы на трехполосной дороге, предназначенного для движения в данном направлении) на расстоянии 150 метров, пересек дорожную разметку 1.16.1 на расстоянии 70 метров, выехал на полосу, предназначенную для встречного  движения с последующим перестроением на свою полосу через дорожную разметку 1.1 справа. В соответствии с  видеоматериалами была составлена схема места совершения  административного правонарушения, гр.<ФИО1> пояснил, что  может заканчивать обгон на встречной полосе, пытался «договориться». Также вина Хорушко Д.А.1  в совершении правонарушения  предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается  схемой места совершения административного правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги по месту совершения правонарушения.
 
    Суд, оценив   показания  Хорушко Д.А.1 и свидетеля <ФИО3> которые утверждают, что  Хорушко Д.А.1 выезд на полосу встречного движения не совершал, дорожной разметки не было,   относится к ним критически, так как они противоречат доказательствам, представленным в материалах дела - протоколом  об административном правонарушении, видеозаписью совершения правонарушения, где отчетливо видна дорожная разметка и факт  совершения Хорушко Д.А.1 правонарушения  и рапортом  инспектора ДПС.  
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельства смягчающие либо отягчающие наказание  Хорушко Д.А.1      судом не установлены.  
 
    Руководствуясь ст. ст.  12.15. ч. 4,    29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
               Гражданина  Хорушко Д.А.1  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ и назначить   наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.
 
    Штраф должен быть  уплачен в течение 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу.
 
 
    Наименование получателя - УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области) Расчетный счет - 40101810600000010005 банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу - БИК - 042809001 ИНН 6902013070 КПП 695201001 ОКТМО - 28701000 КБК 18811630020016000140 Наименование платежа - ШТРАФ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ МИРОВОГО СУДЬИ Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода. Мировой судья Круглова Е.Л.