Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
Строка 47
Дело №5-232/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области Потехина Р.Н., (г.Валуйки <АДРЕС> площадь , 2 «в» ), рассмотрев « <ДАТА> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Малий <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в ходе проведения внеплановой проверки представителями филиала «МРСК Центра»-«Белгородэнерго» был выявлен факт самовольного подключения и безучетного потребления эклектрической энергии гражданином Малий Л.И. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.
В судебном заседании Малий Л.И. вину признал. Судье пояснил, что действительно он <ДАТА3> самовольно подключился к системе электроснабжения, минуя счетчик, так как при включении электроприборов выбивали пробки. Он редко пользуется домом. В основном проживает в с. <АДРЕС> района .
Представитель потерпевшего ОАО «МРСК-Центра» в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Вина Малий Л.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУМ ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, отношением заместителя начальника <АДРЕС> РЭС, актом о неучтенном потреблении электроэнергии, справкой-расчетом о неучтенном потреблении по акту от <ДАТА3>, письменными объяснениями свидетелей.
<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> был выявлен факт без учетного потребления эклектической энергии без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается отношением заместителя начальника <АДРЕС> РЭС (л.д.3), и установлено протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2), рапортом УУМ ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району (л.д. 1). При составлении протокола по факту совершения административного правонарушения Малий Л.И. вину признал.
Актом <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7) подтверждается, что у Малий Л.И. отсутствует заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения для бытовых нужд, энергопотребление абонентом производилось без учета и оплаты, чем он причинил ОАО «МРСК-Центра» ущерб.
Из справки-расчета о неучтенном потреблении электроэнергии по акту (л.д.8) видно, что стоимость бездоговорного потребления электрической энергии начислена в сумме 24350 рублей 70 копеек.
Согласно объяснениям <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.5,6) <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> был выявлен факт несанкционированного подключения к электросетям, минуя прибор учета.
Факт использования электроэнергии для бытовых нужд без соответствующего учета и оплаты Малий Л.И. не оспаривает.
Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными.
Действия Малий Л.И. судья квалифицирует по ст. 7.19 КоАП РФ как самовольное подключение к энергетическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии
Административное правонарушение совершено умышленно. Малий Л.И. зная, что является собственником домовладения, использовал безучетно электроэнергию, и умышленно не производил оплату.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Малий Л.И., судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Малий Л.И., судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины.
При назначении наказания судья также учитывает, что Малий Л.И. ранее за совершение однородного правонарушения к административной ответственности не привлекался (л.д.18), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.12) и приходит к выводу, что наказание Малий Л.И. необходимо назначить в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малий <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Обязать Малий <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК РФ по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, р/с 401 01 81 0300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ОКТМО 14620101001 КБК 18811690050056000140 КПП <НОМЕР> в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Р.Н. Потехина
