Постановление от 27 июня 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №7-5-232/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «27» июня 2014 года г.Ростов-на-ДонуМировой  судья судебного  участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Светличная Н.А., (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КРФобАП, в отношении ООО «Понд-Спа», расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находится настоящее дело об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «Понд-Спа» в установленный законом срок не представлен обязательный экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации.
 
    Представитель правонарушителя Скобелева В.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, при этом указала, что бухгалтерская отчетность не была сдана вовремя, так как предыдущий бухгалтер общества не знала об этом. В настоящее время бухгалтер уволена. Бухгалтерская отчетность за 2013 год сдана в Ростовстат <ДАТА2>
 
    Выслушав представителя правонарушителя, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы административного дела, суд считает, что вина ООО «Понд-Спа» установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д.4-6);
 
    - копией бухгалтерской отчетности, согласно которой отчетность сдана в Ростовстат <ДАТА3> (л.д.13);
 
    - пояснениями представителя правонарушителя в судебном заседании.
 
    Своими действиями ООО «Понд-Спа» нарушило ст.18 Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», согласно которой обязательный экземпляр годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода в орган государственной статистики по месту государственной регистрации.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «Понд-Спа» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.7 КРФобАП, а именно: непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом  его законной деятельности.
 
    При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие умысла на совершение административного правонарушения, а также то обстоятельство, что в настоящее время требование закона о предоставлении обязательного экземпляра бухгалтерской отчетности исполнено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Понд-Спа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФобАП и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районного суда г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток.
 
    Мировой  судья                                                                               Светличная Н.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать