Постановление от 05 июня 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «05» июня 2014 годас. Икряное<адрес>
                                                                                                              Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Икрянинского района <адрес> Уразалиева Р.Ф. при секретаре Яковлевой И.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Годзь В. Г. <дата2> г.р., уроженца <адрес>,     гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного по адресу: <адрес> область <адрес> район п. <адрес> ул. <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Годзь В.Г., <дата3> около 5 час.40 мин.   на ер. <адрес> около  п. <адрес>    <адрес> района <адрес>, с металлического куласа под веслами,  производил лов запрещенным для любительского рыболовства орудием лова- подъемной сетью «экран» из лески размером 1,7х1,5 м, ячеей 40 мм, чем нарушил п. 29  «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», при этом выловил рыбу частиковых видов лещ в количестве 2 штук, , причинив ущерб федеральным рыбным запасам на сумму 25 рублей.
 
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Годзь В.Г. в судебное заседание не явился,  о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Мировой судья   считает возможным с учетом представленных суду доказательств, позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело об административном правонарушении  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП   в отсутствие Годзь В.Г.
 
    Исследовав, исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Годзь В.Г.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, которая подтверждается следующим: 
 
 
    - протоколом об административном правонарушении от <дата4>, согласно которого установлен факт нарушения Годзь В.Г.  правил регламентирующих осуществление рыболовства (л.д.3);
 
    - протоколом изъятия от <дата5>, согласно которого у Годзь В.Г.   изъяты сеть подъемная «экран» размерами 1,7х1,5 м ячеей 40мм в количестве 2 штук, рыба видов лещ в количестве 2-х штук, кулас металлический с двумя веслами (л.д.9)
 
    - картой-схемой места правонарушения к протоколу об административном правонарушении (л.д.8);
 
    - актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов от <дата6> (л.д.10);
 
    - заключением ихтиологического осмотра орудий лова  (л.д.12);
 
    - рыбохозяйственной характеристикой водоема от <дата7> (л.д.13);
 
    - приемным актом от <дата8> о сдаче на хранении в Северокаспийский отдел контроля, надзора и охраны ВБР и среды обитания сети подъемной (л.д.14);
 
    - распиской о принятии на хранение изъятого имущества (л.д.11);
 
    - расчетом размера ущерба, причиненного незаконным валовым рыб от <дата9> (л.д.15).
 
    Мировой судья, в судебном заседании оценив доказательства в  соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пришел к выводу, что факт нарушения Годзь В.Г. правил добычи водных биоресурсов нашел свое подтверждении.
 
    П. 29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» относит к видам запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна в том числе сети всех типов.
 
 
    Суд квалифицирует действия Годзь В.Г.  как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
 
    При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность  мировой судья не усматривает.
 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Годзь В.Г.     виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства),  ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО 12620157, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. <адрес>, БИК банка 041203001, р/сч. 40101810400000010009, КБК 07611690050056000140, КБК (для оплаты ущерба) 07611635030056000140.
 
    Изъятые подъемные   сети размерами   1,7х1,5 м ячеей 40 мм  - уничтожить,  после вступления постановления в законную силу. 
 
    Снять ограничения по использованию, переданного на хранение Годзь В.Г. металлического куласа  с двумя веслами, после вступления постановления в законную силу. 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Постановление вынесено и опечатано в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Р.Ф.Уразалиева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать