Постановление от 14 июля 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                        дело № 5- 232/2014 г.                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Омск 14 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)
 
    в составе судьи Усенко Е.В.,
 
    при секретаре Никитине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Сарлаев Д.В., <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут Сарлаев Д.В., в состоянии опьянения, находясь в общественном месте - на площади железнодорожного вокзала станции Омск, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью, вырвал решетку окна и разбил два стекла стационарного поста полиции № УМВД России по <адрес>, на законное требование полицейских батальона № полка ППС полиции УМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО4 прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.
 
        В судебном заседании Сарлаев Д.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал. Пояснил, что какой-то человек в полицейской форме, но без нагрудного знака, отобрал у него сотовый телефон и ушел в здание железнодорожного вокзала. Он подошел к посту полиции, вырвал решетку, разбил стекла.
 
        Допрошенный в качестве свидетеля полицейский батальона № полка ППС полиции УМВД России по <адрес> ФИО5 показал, что проходил с ФИО4 по площади перед железнодорожным вокзалом и увидел, как Сарлаев Д.В., выражаясь нецензурно, вырвал решетку с окна стационарного поста полиции № и разбил два стекла, продолжал свои действия, несмотря на требование ФИО5 прекратить нарушать общественный порядок.
 
        Вина Сарлаев Д.В. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом полицейского батальона № полка ППС полиции УМВД России по <адрес> ФИО4;
 
    протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что решетка окна стационарного поста полиции № УМВД России по <адрес> сломана, два стекла выбиты.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина Сарлаев Д.В. доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих по делу обстоятельств, и считает необходимым назначить Сарлаев Д.В. наказание в виде административного ареста. С учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств суд не избирает максимальный размер наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сарлаев Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок исчислять с момента помещения в Специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) центра по исполнению административного наказания полиции УМВД России по <адрес>. В срок наказания зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов.
 
        Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Судья Е.В. Усенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать