Постановление от 21 мая 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                              5-132/2014
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         г. Губкинский                                                                               23мая 2014 года
 
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Л.В. Летуновский,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении Грушкевича А.З.1 <ДАТА1>, зарегистрированного проживающим в <АДРЕС>, работающего механиком транспортного цеха ООО «Стройтранссервис»,  находящегося по адресу - <АДРЕС>  
 
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
       В отношении Грушкевича А.З.1 государственным инспектором территориального отдела в ЯНАО Межрегионального Управления Росстранснадзора РФ по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (ТОГАДН по ЯНАО) составлен  административный протокол, в котором указано, что не выполнено в полном объёме в установленный срок Предписание №5 от 25.02.2014г., а именно не организовано проведение предрейсовых осмотров водителей, чем нарушен п.4 ст. 20, ст. 23 Закона «О безопасности дорожного движения» и Кодекс РФ об административных правонарушениях по вопросам медицинского обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    При подготовке дела к рассмотрению полагаю необходимым производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения. 
 
    Как видно из материалов дела, административный протокол составлен в отношении физического лица - <ФИО1>, на которого по приказу директора ООО «СТС» от 28.02.2014г. была возложена обязанность за выполнение предписания №5 от 25.02.2014г.
 
    Между тем, из содержания акта проверки от 25.02.2014г. следует, что данная проверка осуществлялась в отношении юридического лица - ООО «Стройтранссервис», Предписание от 25.02.2014г. об устранении нарушений до 19 мая 2014г. также было выдано ООО «Стройтранссервис», соответственно, данное юридическое лицо и должно нести ответственность за невыполнение Предписания.   
 
    В данном случае <ФИО1> не является субъектом административной ответственности как должностное лицо, возможна лишь его дисциплинарная ответственность, поскольку обязанности по выполнению Предписания на него были возложены директором ООО «Стройтранссервис уже после выдачи такого Предписания.
 
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Производство по делу в отношении Грушкевича А.З.1 о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ прекраить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
              Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
                Мировой судья                   подпись                             Л.В. Летуновский
 
 
    Копия верна Мировой судья                                              Л.В. Летуновский  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать