Постановление от 05 июня 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
    Дело № 5-232/14/28уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Рогачёво                                                                                          05 июня 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области Надеждина Е.В., на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в  отношении   <ОБЕЗЛИЧИНО>  МАЛЕРЕНКО <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в ходе проведения внеплановой  проверки <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> было установлено, что должностным лицом -  <ОБЕЗЛИЧИНО> Малеренко Н.Д., не выполнено, выданное <ДАТА4> государственным инспектором по пожарному надзору в Дмитровском районе предписание, а именно допускается устройство в подвалах многоквартирных домой мастерских, а также размещение иных хозяйственных помещений из сгораемых  материалов, которые используются для хранения продукции, оборудования, мебели и других предметов, чем нарушен п. 23 Правил противопожарного режима в РФ (Постановление Правительства  РФ от 25.04.2012 года №390 «О  противопожарном режиме».  
 
    Таким образом, Малеренко Н.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
    Малеренко Н.Д. в судебном заседании обстоятельства правонарушения не подтвердила, суду показала, что  она является <ОБЕЗЛИЧИНО> Данная организация обслуживает  по договору  возмездного оказания услуг  места общего пользования  в жилом фонде, принадлежащем Администрации  с/п Большерогачевское. С протоколом не согласна, поскольку  обслуживающая организация предприняла все необходимые меры для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, в частности выдала уведомления  с просьбой  соблюдения требований пожарной безопасности, которые оставлены жильцами без должного внимания.   
 
    Мировой судья, выслушав Малеренко Н.Д., исследовав письменные материалы дела, полагает, что действия Малеренко Н.Д. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Совершение Малеренко Н.Д. вышеуказанного правонарушения подтверждается  исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, где отражены обстоятельства совершенного Малеренко Н.Д. правонарушения; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>  по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, со сроком их устранения до <ДАТА7> года; актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>, в ходе которой было установлено, что выданное <ДАТА6> предписание не исполнено в полном объеме; протоколом <НОМЕР>  внеочередного общего собрания  участников <ОБЕЗЛИЧИНО> об избрании <ОБЕЗЛИЧИНО>Малеренко Н.Д. с <ДАТА8> сроком на два года (л.д.11); приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> о вступлении в должность Малеренко Н.Д. <ОБЕЗЛИЧИНО> и возложения обязанностей <ОБЕЗЛИЧИНО>; договором возмездного оказания услуг <НОМЕР>.
 
    Доводы Малеренко Н.Д., изложенные в суде, мировой судья находит не состоятельными, поскольку не представлено достаточных и убедительных доказательств невозможности исполнения предписания в срок. Кроме того, факт устранения ряда выявленных нарушений подтверждает наличие у должностного лица возможности для соблюдения требований законодательства.
 
    Также судом учитывается, что предписание от <ДАТА6> не обжаловалось в установленном законом порядке, и срок исполнения данного предписания не продлевался.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия Малеренко Н.Д., образуют состав административного правонарушения,  предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, поскольку не выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Обстоятельств  смягчающих, отягчающих ответственность Малеренко Н.Д., судом не установлено.
 
    Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает назначить меру наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
    На основании ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 19.5 ч.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> МАЛЕРЕНКО <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Указанный штраф  подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области администратор платежа: ИНН 5036062440; КПП 503601001 ( ГУ МЧС России по Московской области), р/с 40101810600000010102 в Отделении 1 Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу г.Москва, БИК 044583001КБК 17711627000016000140 ОКТМО 46608105000, л/с получателя 04481784030: Наименование платежа: Код ОНД 17746 ДМ штраф за нарушение требований пожарной безопасности.
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо,  привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 28:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать