Постановление от 16 июня 2014 года №5-232/2014

Решение по административному делу
 
5-_________\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Павловск                                                                                 16 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Алтайскогокрая Лихторович И.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <Дмитриева1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, 22,  проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>,18,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием <Дмитриева1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 21  часа 55 минут <ФИО1> находясь в состоянии  алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем Москвич 412, без государственного регистрационного знака, на 36 км. автодороги Павловск-Колыванское в направлении <АДРЕС> не имея  специального права управления транспортными средствами,  чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал, пояснил, что  поехал довезти до дома друга, инвалидом и военнослужащим не является.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что действия <Дмитриева1>   по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ квалифицированы правильно, его вина  подтверждается:
 
    - протоколом  об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в объяснениях <ФИО1>  собственноручно указал, что «согласен…»,
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>,   
 
    -актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у  <Дмитриева1>  установлено состояние алкогольного опьянения,  результат 0, 705 мг\л,  имеются сведения о согласии <Дмитриева1>  с результатом освидетельствования, поверка прибора  проведена <ДАТА6> г.;
 
    - распечаткой результатов освидетельствования на бумажном носителе;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;
 
    -объяснением <Дмитриева1> от <ДАТА4>, в которых он соглашается на прохождение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, соглашается с результатами освидетельствования;
 
    -  рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1>  правонарушения,
 
    - справкой инспектора ГИБДД от <ДАТА8> о том, что <ФИО1> не имеет водительское удостоверение,
 
    Учитывая, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего вину, суд назначает наказание в виде  административного ареста.  
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <Дмитриева1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>.
 
       Срок наказания исчислять с 09 часов 20 минут <ДАТА1>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 55 минут <ДАТА9>   
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                                         И.С. Лихторович
 
    Постановление получил ___________________________________