Постановление от 01 мая 2014 года №5-232/2014(

Дата принятия: 01 мая 2014г.
Номер документа: 5-232/2014(
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Адм. дело № 5-232/2014 (вступило в законную силу 13.05.2014) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    01 мая 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воробьева Н.С.,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Бычихина Александра Владимировича, <.....>
 
    <.....>, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в 07 часов 15 минут Бычихин А.В., находясь в помещении <.....> по адресу: <.....> громко и грубо выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, вел себя нагло, агрессивно, вызывающе. Своими действиями Рачков С.Д. грубо нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
 
    Бычихин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе подтвердил.
 
    Заслушав Бычихина А.В., исследовав материалы дела, судья полагает, что Бычихиным А.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
 
    Частью 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Вина Бычихина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <дата>, протоколом доставления от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Бычихина А.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Бычихиным А.В. своей вины, его раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Бычихину А.В. судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку он ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, судья считает необходимым назначить Бычихину А.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от <дата> Бычихин А.В. был задержан с 07 час. 25 мин. <дата> сотрудниками МО МВД России «Апатитский».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Бычихина Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <.....>.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Зачесть в срок наказания Бычихину Александру Владимировичу время административного задержания с 07 час. 25 мин. <дата> до 13 час. 30 мин. <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий Н.С. Воробьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать