Постановление от 19 сентября 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       №5-232/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        19.09.2014 года                                                                                                   г.Красный Кут
 
 
          Мировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А., 
 
    при секретаре Гончаровой Ю.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - агронома Сельскохозяйственного производственного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дисалиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, гражданина РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Дисалиев Ш.С. является агрономом  Сельскохозяйственного производственного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее СХПК «<АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА3> Дисалиеву Ш.С. было вручено представление <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенное государственным инспектором отдела надзора в области карантина растений  Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) <ФИО2>, об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. По истечении установленного законом срока, (месяц со дня вручения представления), то есть до <ДАТА5>, Дисалиев Ш.С. не сообщил о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление.
 
         Дисалиев Ш.С. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени слушанья дела, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении Дисалиев Ш.С. указал, что согласен с протоколом и признает вину.
 
        Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи, с чем суд считает  возможным рассмотреть дело в отсутствии Дисалиева Ш.С.
 
        Факт совершения правонарушения и вина Дисалиева Ш.С.  в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении  в области фитосанитарии  <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.4), согласно которому Дисалиев Ш.С. является агрономом  СХПК «<АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА3> Дисалиеву Ш.С. было вручено представление <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенное государственным инспектором отдела надзора в области карантина растений  Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) <ФИО2>, об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. По истечении установленного законом срока, (месяц со дня вручения представления), то есть до <ДАТА5>, Дисалиев Ш.С. не сообщил о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление;  копией паспорта  Дисалиева Ш.С. (л.д.5); копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.6), согласно которому Дисалиев Ш.С. назначен на должность агронома в СХПК «<АДРЕС>  копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до <ДАТА8> (л.д.7); копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица (л.д.8); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.9-10); приказом <НОМЕР> от <ДАТА10> управления Россельхознадзора по <АДРЕС> области о проведении плановой выездной проверки  СХПК  «<АДРЕС> (л.д.11); уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.12), согласно которому слушание дела об исполнении представления от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения назначено на <ДАТА12> в 10 часов 00 минут, указанное уведомление было направлено агроному  СХПК «<АДРЕС>  постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.13); представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.14), согласно которому в ходе плановой выездной проверки в отношении СХПК «<АДРЕС> выявлены нарушения, а именно: несвоевременно представлены акты систематического карантинного фитосанитарного обследования в Управление Россельхознадзора. Нарушены  ст. ст.11, 12 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА13> «О карантине растений»; отслеживанием почтовых отправлений (л.д.15-16); квитанциями об отправлении заказных писем (л.д.17-18).
 
        В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в
 
    случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих трудовых обязанностей.
 
       Согласно ч.2 ст.29.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
 
        Из представленных материалов усматривается, что Дисалиев Ш.С. совершеннолетний,  вменяемый, является агрономом СХПК «<АДРЕС>
 
        При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым  квалифицировать  содеянное Дисалиевым Ш.С. по ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дисалиева Ш.С.,  судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения против порядка управления,  личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания должностному лицу в виде административного штрафа.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Исходя из изложенного руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Дисалиева <ФИО1> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
          Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
         Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
         Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором  в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
 
 
    Мировой судья (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать