Постановление от 05 августа 2014 года №5-232/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
    Дело № 5-232/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 августа 2014 года                                                                                                              г. Пушкино
 
 
                Мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власова Л.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении Жанько . Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, анкетные данные установлены по паспорту <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Жанько А.Н. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством  без государственного регистрационного знака, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> Жанько А.Н., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, около <АДРЕС> без переднего и заднего государственного регистрационного знака.
 
    Жанько А.Н. вину в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что в указанные в протоколе день и месте он действительно ехал на своей автомашине ДЕУ Нексия без обоих государственных номерных знаков, но за несколько дней до этого, <ДАТА5> с его автомашины, припаркованной около дома друга в <АДРЕС>, украли оба номера. При этом, за «дворником, на его машине, похитители оставили реквизиты сайта для связи, куда он, обратившись должен был  решить вопрос с возвратом номеров. Однако, как оказалась такого сайта не существует, и он не смог связаться с похитителями. 16.06.2014 года он обратился в ОП г. Юбилейный МО с заявлением о краже номерных знаков с его машины. <ДАТА> ему выдана копия постановления об отказе в возбуждении дела, поскольку стоимость номеров составляет 400 рублей, что подпадает под признаки административного правонарушения (ст.7.27 КоАП РФ). В настоящее время он обращался в МРЭО, ГИБДД и в посольство <АДРЕС> для получения ответа, как ему выехать с территории России на Украину, на что ему дали ответ, что на территории России иностранному гражданину дубликаты номерных знаков, выданных на Украине, ему выдать не могут и покинуть территорию России без номерных знаков «своим ходом» на машине невозможно. Таким образом, умысла, то есть вины на управление автомашиной без номеров у него не было, он вынужден был управлять автомобилем без номеров.
 
    Вина Жанько А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, несмотря на непризнание им вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом от <ДАТА6> об административном правонарушении (л.д.6), фототаблицей (л.д.7), из которых усматривается, что <ДАТА4> Жанько А.Н., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, около <АДРЕС> без переднего и заднего государственного регистрационного знака.
 
             В соответствии  с ГОСТ 50577-93 «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах»  Приложение И:
 
    И.1. На каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18):
 
    одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах.
 
        В соответствии с п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств - приложения к ПДД РФ - запрещается эксплуатация транспортных средств если государственный     регистрационный знак транспортного средства  или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-93.
 
    На основании изложенных доказательств считаю, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственного регистрационного знака.
 
    При определении наказания Жанько А.Н. по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, суд учитывает общественную опасность совершенного им правонарушения, а также данные о его личности. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, 12.2 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Жанько А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»)
 
    ИНН  5 0 3 8 0 0 4 1 7 0 КПП 5 0 38 0 1 0 0 1  код ОКТМО  46647000  
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810600000010102
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    БИК 0 4 4 5 8 3 0 0 1  Код бюджетной классификации: 18811643000016000140
 
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:        подпись                                 Л.И.Власова.