Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
<АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Стулово ул. <АДРЕС> д. 42
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> д. Стулово <АДРЕС> района
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лялина Е.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 …,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА2> в 09 часов 55 минут, находясь по адресу: …, позвонил в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> и сообщил информацию, не соответствующую действительности, заведомо зная, что данное сообщение ложное. При этом сообщил о факте пропажи денежных средств в размере … рублей, принадлежащих отцу Г..., которые они потратили вместе с отцом Г … на покупку спиртного. В ходе проведения проверки данный факт подтверждения не нашел.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно распечатке с официального сайта «Почта России» почтовое извещение прибыло в место вручения, однако не вручено по причине - временное отсутствие адресата. Ходатайства об отложении рассмотрения дела, возражений по протоколу от ФИО1 не поступило.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в редакции Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.
При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В силу ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 вызвал сотрудников полиции, сообщив о факте пропажи денежных средств в размере … рублей, принадлежащих отцу Г..., по адресу: …. Вместе с тем, согласно материалам дела, в ходе проверки данный факт своего подтверждения не нашёл.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 на момент его составления был согласен, рапортом об обнаружении признаков преступления, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства, изложенные выше, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.19.13 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению: УФК по <АДРЕС> области ОФК 40, (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КОД ОКТМО 33713000 Код бюджетной классификации 188 116 900 4004 6000 140.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Стулово, ул. <АДРЕС>.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Для сведения копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: Е.А.Лялина
