Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
Дело №5-232/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Егорьевск Московской области 27 мая 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов А.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС> области Смирнов А.А., управляя принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20, п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, Смирнов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту в отношении Смирнова А.А. инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении в отношении Смирнова А.А. поступило мировому судье судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области <ДАТА4> для рассмотрения по месту жительства Смирнова А.А.
При рассмотрении дела Смирнов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью.
Выслушав Смирнова А.А., исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 3.20 Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ запрещает обгон всех транспортных средств.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний в который Смирнов А.А. не внес (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА3>, с которой Смирнов А.А. был ознакомлен и согласен (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
На просмотре имеющегося в материалах дела диска с видеофиксацией нарушения Смирнов А.А. не настаивал в связи с полным признанием своей вины.
Все вышеперечисленные доказательства мировой судья признает законными, допустимыми, согласующимися, в своей совокупности подтверждающими вину Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия Смирнова А.А. квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении вида и меры административного наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Смирновым А.А. правонарушения, личность Смирнова А.А., который не привлекался к административной ответственности, отсутствие у него обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит полное признание им своей вины, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Смирнова <ФИО1> об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР> наименование банка - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, наименование платежа - штраф за правонарушение в области м дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А.Евменьева