Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
посёлок <АДРЕС>. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
без участия законных представителей;
без участия защитника;
с участием Матузкова Е.Н.-лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении;
при открытом рассмотрении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КРФоАП, в отношении Матузкова Е.Н., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области; гражданина РФ; работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающий по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 147 (<НОМЕР>),
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18 час. 20 мин. по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Матузков Е.Н., будучи лишённый права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи от <ДАТА4> на полтора года, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком: <НОМЕР>, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
В отношении Матузкова Е.Н. был составлен протокол 61 ОГ 553533 от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КРФоАП.
В судебном заседании Матузков Е.Н., будучи ознакомленный с материалами дела и содержанием ст.ст.25.1; 25.5 КРФоАП, вину в совершенном им правонарушении по ч.2 ст.12.7 КРФоАП признал и пояснил, что он ранее был лишён права управления транспортными средствами. Просил строго не наказывать.
Кроме признания вины самим Матузковым Е.Н. его вина по ч.2 ст. 12.7 КРФоАП подтверждается материалами дела:
-протоколом 61 ОГ 553533 от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.7 КРФоАП, составленным в отношении Матузкова Е.Н. (л.д.2);
-протоколом 61 АМ 232693 от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Матузков Е.Н. был отстранён от управления автомобилем (л.д.4);
-протоколом 61 АМ 904531 от <ДАТА5> о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль был задержан (л.д.3).
Таким образом, установлен факт совершения Матузковым Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФоАП.
Матузков Е.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФоАП, квалифицирующими признаками которого являются: управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>).
Решая вопрос о размере наказания, суд прежде всего учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер; наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; причины и условия совершения административного правонарушения.
Матузков Е.Н. работает.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст.4.2; 4.3 КРФоАП, судом не установлено.
В силу правового смысла ст.3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Целью административного наказания является неотвратимость за совершённое административное наказание и предупреждение совершения новых правонарушений.
Суд считает, что одна из важнейших целей административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений,-выполнена.
В то же время, административное наказание не может иметь своей целью унижения человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, а так же нанесения вреда деловой репутации юридического лица.
Исходя из изложенного, суд не может подходить формально к выбору вида и меры административного наказания, а должен учитывать все обстоятельства дела.
Таким образом, суд считает возможным избрать минимальный вид и меру административного наказания в отношении Матузкова Е.Н., предусмотренного в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КРФоАП в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11; 30.1-30.3 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Матузкова Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФоАП (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.
Взыскание административного штрафа произвести с Матузкова Е.Н. на соответствующий счёт УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району); ИНН <НОМЕР> р/с <НОМЕР> Банк: в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области; КПП <НОМЕР> КБК: 18811690050056000140; БИК: 046015001; ОКТМО: 60623465 «административный штраф».
Копии настоящего постановления направить: Матузкову Е.Н.-для исполнения; инспектору по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области капитану полиции <ФИО1> -для сведения.
Об исполнении назначенного наказания сообщить письменно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в установленном порядке и сроки, предусмотренные КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десять) суток со дня получения или вручения копии постановления или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в те же сроки.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района: ___________________ ( В.В. Старостенков )
