Постановление от 19 июня 2014 года №5-232/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 июня 2014 года г .Красный Кут Мировой судья судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гончарова Н.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,  возбужденное по признакам ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>; привлекаемому к административной ответственности Гончарову Н.Н. разъяснены права и обязанности по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
 
установил:
 
         Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> Гончаров Н.Н. управлял транспортным средством на ул. <АДРЕС> с признаками опьянения, не имея права на управление, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть действия Гончарова Н.Н. квалифицированны по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         При рассмотрении административного дела в суде Гончаров Н.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил, что имеет водительское удостоверение категории «ВС», <ДАТА3> примерно в 13 часов 30 минут управлял мотоциклом на ул. <АДРЕС>, где его остановил сотрудник ДПС и предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
         Факт совершения правонарушения и вина Гончарова Н.Н. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), из которого усматривается, что <ДАТА3> водитель Гончаров Н.Н., управляя мотоциклом VIRAGO, б/н, на <АДРЕС> Саратовской области, с признаками опьянения, не имея права на управление, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), согласно которому Гончаров Н.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует запись и подпись Гончарова Н.Н.;  протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), согласно которому Гончаров Н.Н. отстранен от управления транспортным средством; рапортом ИДПС ОГИБДД <ФИО2> (л.д.8); объяснениями <ФИО3> (л.д.9), <ФИО4> (л.д.10), согласно которым на ул. <АДРЕС> Гончаров Н.Н. управляя мотоциклом VIRAGO, б/н, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом.   
 
         Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
         Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
         Кроме того, как следует из  п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
         Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
        Как следует из разъяснений, данным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), а если водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, - об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
         Суд, выслушав Гончарова Н.Н., изучив материалы дела, приходит к выводу, что действия Гончарова Н.Н. следует переквалифицировать с ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как Гончаров Н.Н. имея право управления транспортными средствами категории «ВС»,  управлял мотоциклом не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Из представленных материалов усматривается, что Гончаров Н.Н. совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение <НОМЕР>», выданное ему <ДАТА7>
 
         Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения Гончаровым Н.Н., посягающего на безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случаеутраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
        Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
         Гончарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
         Водительское удостоверение <НОМЕР>», выданное Гончарову Николая Николаевичу <ДАТА8>, должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в подразделение ИАЗ ОГИБДД МВД РФ по Краснокутскому району Саратовской области. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенноеспециального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>