Постановление от 09 июля 2014 года №5-232/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
Дело № 5-232/2014
 
             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
   по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июля 2014 года                                                                         г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    КАЛАШНИКОВА К. Г. <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Кургана <АДРЕС> области, холостого, со средним образованием,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>, д. 5, к.1, кв. 62, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
    Калашников К.Г. совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в  11 час. 00 мин. в <АДРЕС> области, Орехово-Зуевского р-на, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 водитель Калашников К.Г.  автомашиной марки «Фольцваген Джетта», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Калашников К.Г. свою вину не признал, показал, что он пользуется нитроспреем при сердечных приступах, и в тот день тоже им пользовался неоднократно. Находился на даче в Павловском Посаде. Стало плохо и он поехал к родственникам в Дрезну. Что бы отлежаться. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Предложили пройти медицинское освидетельствование на месте. При прохождении освидетельствования на посту ГИБДД прибор показал степень опьянения 1,7 промили.  Просил приобщить к материалам дела выписку из истории болезни, и заключение из МОНИК.
 
    В соответствии со ст. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Калашникова К.Г.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Калашникова К.Г. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
 
     - протоколом  об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что  <ДАТА3> в  11 час. 00 мин. в <АДРЕС> области, Орехово-Зуевского р-на, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 водитель Калашников К.Г.  автомашиной марки «Фольцваген Джетта», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. С нарушение Калашников К.Г. согласился (л.д. 3);
 
    -  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для отстранения Калашникова К.Г. от управления транспортным средством, послужили выявленные признаки нахождения Калашникова К.Г. в состоянии опьянения - запах алкоголя из полости рта(л.д. 6);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым, у Калашникова К.Г. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Калашников К.Г. согласился (л.д. 4-5);
 
    Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Калашников К.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Калашников К.Г.  управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.   
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, акте, поскольку нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не установлено.
 
    К пояснениям Калашникова К.Г., что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а пользовался нитроспреем, суд относится с недоверием, поскольку данные обстоятельства противоречат представленным по делу доказательствам и не нашли своего объективного подтверждения материалами дела. Кроме этого, доводы Калашникова К.Г. опровергаются протоколом об административном правонарушении и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которыми Калашников К.Г. согласился.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Калашникова К.Г., судом не установлено. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленное судом отягчающее обстоятельство,  и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьКАЛАШНИКОВА К. Г.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить Калашникову К.Г., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Разъяснить Калашникову К.Г., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
 
         Мировой судья                   подпись                                 Мирошниченко И.А.