Постановление от 04 июня 2014 года №5-232/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного  района  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Груднова Т.В.,  
 
                рассмотрев административное дело в отношении  Некоммерческого партнерства «Рекламно-информационное агенство «Факт», ОРГН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, учетный номер <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,
 
    представителю юридического лица Петуниной <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА2> главным специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Некоммерческого партнерства «Рекламно-информационное агенство «Факт».
 
    В данном протоколе указано, что <ДАТА3> Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области в соответствии со статьей 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» в ходе осуществления контроля за соблюдением Некоммерческим партнерством «Рекламно-информационное агенство «Факт» законодательства Российской Федерации, выявлены нарушения действующего законодательства Российской Федерации, а именно:
 
    В нарушение пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Некоммерческим партнерством «Рекламно-информационное агенство «Факт» не представлены в срок до <ДАТА5> в уполномоченный орган (Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области) документы, содержащие отчет о деятельности Некоммерческого партнерства «Рекламно-информационное агенство «Факт», о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций», регулирующих деятельность некоммерческих организаций» за 2013 год.
 
    Следовательно, не представлены в государственный орган (Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области) сведения (информация), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    Представитель Некоммерческого партнерства «Рекламно-информационное агенство «Факт» Петунина <ФИО1> в судебном заседании  пояснила, что вину в совершении административного правонарушения не признает. Отчет был своевременно направлен ею по электронной почте на электронный адрес Министерства Юстиции Российской Федерации  <ДАТА7>  О том что отчет нужно было вести нарочно, а по электронной почте отправлять нельзя, Петунина не знала.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доводы Представителя Некоммерческого партнерства «Рекламно-информационное агенство «Факт», участвующего в деле, мировой  судья считает возможным  вынести  Некоммерческому партнерству «Рекламно-информационное агенство «Факт» замечание.
 
              Как следует из материалов дела <ДАТА2> главным специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Некоммерческого партнерства «Рекламно-информационное агенство «Факт».
 
             В данном протоколе указано, что Некоммерческим партнерством «Рекламно-информационное агенство «Факт» не представлены в государственный орган (Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области) сведения (информация), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    Согласно    ст.     2.9     КоАП     РФ     при     малозначительности     совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить    вопрос    об    административном    правонарушении,    могут   освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом  характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
            Так при анализе материалов дела установлено, что согласно представленной распечатке отправленных сообщений по электронной почте, Некоммерческим партнерством «Рекламно-информационное агенство «Факт» на электронный  адрес Министерства Юстиции Российской Федерации <ДАТА7> был направлен отчет о расходах. Таким образом отчет был направлен своевременно в срок до <ДАТА9>  О том что отчет нужно было вести нарочно, а по электронной почте отправлять нельзя, Некоммерческому партнерству «Рекламно-информационное агенство «Факт» стало известно позже.
 
       Оценив конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения и роль правонарушителя, а также имеющиеся в материалах дела доказательства, по своему внутреннему   убеждению,   основанному   на    всестороннем,    полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, Мировой судья приходит к выводу, что рассматриваемое  правонарушение не несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, а также учитывает отсутствие  вреда и тяжести наступивших последствий в связи с чем имеются основания для признания его малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
 
               Руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Освободить Некоммерческое партнерство «Рекламно-информационное агенство «Факт»  от административной ответственности ввиду малозначительности деяния, объявив устное замечание .
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток.                                                       
 
 
 
Мировой судья                                                                        Т.В. Груднова