Постановление от 18 июля 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
     Дело № 5-232/2014                                                                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Серпухов Московской области, ул.1-я Московская, д.42/8
 
    «18» июля 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 237судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Нестеркина В.Н.,  разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нестеркина В.Н., «ДАТА» рождения, уроженца …, гражданина …, …, зарегистрированного по адресу: «АДРЕС»,  проживающего по адресу: «АДРЕС»,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нестеркину В.Н. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.
 
    Нестеркин В.Н. при рассмотрении  административного дела вину признал, с протоколом согласен.
 
    Проверив  письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Нестеркина В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Его вина  объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» от 10.07.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством «НОМЕР» от 10.07.2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «НОМЕР» от 10.07.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения «НОМЕР» от 10.07.2014 года,  карточкой водителя, из которых судом достоверно установлено, что Нестеркин В.Н. как водитель, управляя транспортным средством «МАРКА», государственный регистрационный знак «НОМЕР»  с признаками опьянения 10.07.2014 года в 08 часов 00 минут  в районе д.32 по ул. Чернышевского  г. Серпухова Московской области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным факт невыполнения водителем Нестеркиным В.Н. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы последовательны, не противоречат друг другу, а также  существенных нарушений действующего законодательства, допущенных при составлении письменных материалов по делу, судом  не  выявлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нестеркина В.Н., суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нестеркина В.Н., суд считает признание им своей вины.
 
    При определении меры наказания Нестеркина В.Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьНестеркина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Взыскать с Нестеркина В.Н. в доход государства административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с перечислением на следующие банковские реквизиты: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ИНН 5043013204, КПП 504301001, УИН 18810450143510006169, получатель УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское») не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 236-й судебный участок.
 
    Нестеркину В.Н. в течение 3-х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение «НОМЕР» в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» для учета и хранения.
 
    Разъяснить Нестеркину В.Н., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    В порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Кроме того, в соответствии  со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные  частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения)  или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судьи 236-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления
 
 
Мировой судья                            С.Е. Потапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать