Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Решение по административному делу
№ 5-50-232/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Серафимович 26 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №. 50 Волгоградской области Ткач В.А. (г. Серафимович ул. Октябрьская, 73), рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении в отношении Ермилова Виктора Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район хутор <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> на судебный участок №50 Волгоградской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ермилова Виктора Васильевича. Как следует из протокола об административном правонарушении, от Ермилова В.Впоступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, которым является: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <АДРЕС>.
Ознакомившись с ходатайством Ермилова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из материалов дела, Ермилов В.В. зарегистрировани проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <АДРЕС>.
В силу ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА3> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии со ст. 2 Закона <АДРЕС> области «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> N 69-ОД), <АДРЕС> район в границах х. <АДРЕС> района относится к дислокации судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Согласно ч.4 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в регион, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, суд считает, что право лица должно быть реализовано, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и направляет административный материал для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по месту регистрации и проживания Ермилова В.В. Руководствуясь ст.ст.29.5 и 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство Ермилова Виктора Васильевича о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства - удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении Ермилова Виктора Васильевича, привлекаемого к административной ответственностиза совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
Мировой судья В.А.Ткач
