Определение от 08 мая 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                               Дело № 5-232/2014
 
                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 мая 2014 года                                                                                              г. Красноярск
 
    Судья Центрального районного суда г. Красноярска Костырева С.А.
 
    С участием Садирдинова А.Н.
 
    при секретаре Черных А.Г.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 прим.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Садирдинова А.Н., <данные изъяты>.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд Центрального района поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Садирдинова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес> выявлено нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное гражданином Узбекистана Садирдиновым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившееся в нарушении правил миграционного учета, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ г., в течение 7 дней не представил принимающей стороне документ, удостоверяющий личность, необходимый для постановки на миграционный учет по месту пребывания. С ДД.ММ.ГГГГ находится незаконно на территории РФ.
 
    Своими действиями, (бездействием) Садирдинов А.Н. нарушил требования ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»
 
    Согласно протокола об административном правонарушении Садирдинов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1-1 ст. 18.8 КоАП РФ.     Рассмотрев материалы дела, суд находит, что дело об административном правонарушении в отношении Садирдинова А.Н.     необходимо возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения неполноты сведений и недостатков, препятствующих рассмотрению дела по-существу.
 
    Как следует из описательной части протокола об административном правонарушении- Садирдинов А.Н.    совершил действия, связанные с не исполнением обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
    Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, (в ред. Федеральных законов от 25.10.2004 N 126-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ, от 23.07.2013 N 207-ФЗ) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
        В то же время из протокола об административном правонарушении следует, что действия правонарушителя квалифицированы ч.1-1 ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривающей иную фактическую сторону объективной стороны состава правонарушения. Данное противоречие не подлежит устранению в судебном заседании, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие не исполнение Садирдиновым А.Н. обязанности    предоставить принимающей стороне по месту его пребывания необходимые документы ( объяснения принимающей стороны, объяснения Садирдинова А.Н. по факту не исполнения обязанности т.д. )
 
    В таких обстоятельствах суд лишен возможности     выполнить требования ст. 29.10 КоАП РФ и принять мотивированное решение по делу, поскольку необходимо устранить неполноту    представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, либо выносит определение о направлении материалов дела по подведомственности
 
    В силу неполноты представленных сведений в материалах дела и в протоколе об административном правонарушении суд полагает необходимым возвратить указанные материалы дела об административном правонарушении должностному лицу, вынесшему решение о направлении дела на рассмотрение в суд <адрес>
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 28.8, 29.1 КоАП РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1-1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Садирдинова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить дежурному по разбору ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» -ст. лейтенанту полиции С.М. Муравьеву
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
 
    Судья                                                                             С.А. Костырева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать