Определение от 08 августа 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
                                         Дело № 5-232/2-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 августа 2014года г.Ступино Московской области
 
 
             И.о. мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н., в соответствии со ст. 29.1,  п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному заседанию дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении  Бабтенкова С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Смоленской области, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, Духовщинский район, <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА3>  из ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району мировому судье 252 судебного участка Ступинского судебного района МО поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бабтенкова С.А.1 
 
           До рассмотрения административного дела от Бабтенкова С.А.1 поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.
 
            Суд, исследовав материалы дела и имеющиеся  ходатайства, считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
            Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
            Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
             На основании изложенного и принимая во внимание, что дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и руководствуясь пунктом ч.1 ст.29.5 и п.9 части 1 ст. 29.7 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина  Бабтенкова С.А.1 передать согласно подсудности мировому судье  судебного участка № 34 в муниципальном образовании «Духовщинский район» Смоленской области (216200 Смоленская область, г. Духовщина ул. М.Горькогодом 52А)
 
             Копию определения направить  для сведения  Бабтенкову С.А.1,  в ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области
 
 
            Мировой судья                                                                         Тубольцева О.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать