Определение от 04 августа 2014 года №5-232/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
    Дело № 5-232-2014/238
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е04 августа 2014 года г. Серпухов, Московская область
 
     Мировой судья 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановская Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тагиева  О.Д. ,….года рождения, уроженца с…., гражданина РФ, проживающего по адресу:  ….,   зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      В соответствии с протоколом об административном правонарушении №0037884 от 08.07.2014, составленным заместителем начальника отдела анализа и планирования налоговых проверок - советником государственной гражданской службы РФ 3 класса МИФНС России №11 по Московской области …., Тагиеву О.Д.О. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, что он являясь индивидуальным предпринимателем не уплатил в срок, предусмотренный законодательством, а именно до 07.07.2014 включительно административный штраф в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, назначенный ему по постановлению от 25.04.2014 № 0037884 (постановление вступило в законную силу 09.05.2014), согласно которогоТагиев О.Д.О. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
              Протокол об административном правонарушении  №0037884 от 08.07.2014 и материалы по данному делу в отношении Тагиева О.Д.О. были переданы МИФНС России №11 по Московской областидля рассмотрения по существу   мировому судье 238 судебного  участка Серпуховского судебного района Московской области. Мировой судья  при подготовке к рассмотрению данного дела  считает, что  оно не может быть принято к его производству и подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.
 
              В силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В соответствии со ст. 4.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные данным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
 
               По смыслу данных  норм срок для добровольной уплаты административного штрафа, назначенного Тагиеву О.Д.О. по вменяемому постановлению №0037884 от 25.04.2014 в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей начал течь с 10.05.2014, поскольку, как следует из представленных мировому судье материалов, данное постановление вступило в законную силу 09.05.2014. Последним днем для уплаты административного штрафа, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являлась дата - 08.07.2014, включительно (60-тый день). При этом протокол об административном правонарушении составлен в указанный день - 08.07.2014, а следовательно, до истечения установленного законодательством срока для уплаты административного штрафа, что указывает на отсутствие в действиях Тагиева О.Д.О. состава вменяемого ему административного правонарушения на момент составления в отношении него вышеуказанного протокола об административном правонарушении № 0037884 от 08.07.2014.Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении в случае  неправильного составления протокола.           
 
     В связи с вышеизложенным, суд считает, что протокол об административном правонарушении № 0037884 от 08.07.2014, составленный заместителем начальника отдела анализа и планирования налоговых проверок - советником государственной гражданской службы РФ 3 класса <ФИО1>  МИФНС России №11 по Московской области и другие материалы дела  в отношении Тагиева О.Д.О.   подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, то есть в МИФНС России №11 по Московской области.     
 
    Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1, ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении № 0037884 от 08.07.2014 и другие материалы дела в отношении Тагиева О.Д. по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области, в связи с неправильным составлением протокола. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области. Мировой судья: Л.Г.Бахановская