Определение от 21 июля 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 июля 2014 года                                                                          п.Навля
 
                                                                                                          Брянской области
 
 
       Мировой судья участка №44 Навлинского судебного района Брянской области Богатиков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении
 
    Ивкиной Валерии Евгеньевны, <ДАТА2>рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       Ивкина В.Е. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
       До рассмотрения дела от Ивкиной В.Е. поступило ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства.
 
      Статьей ст. 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
      Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
 
       Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права  на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
 
       При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Ивкиной В.Е. о направлении дела об административном правонарушении по месту её жительства.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
              Удовлетворить ходатайство Ивкиной Валерии Евгеньевны, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства.
 
             Направить дело об административном правонарушении в отношении Ивкиной Валерии Евгеньевны в судебный участок №16 Советского судебного района г.Брянска.
 
    .
 
 
 
         Мировой судья                                                         Богатиков С.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать