Определение от 09 июля 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
    Дело № 5-_______/2014 г. 142 судебный участок ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «ХХ» июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. Бондарева С.Д., УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» направил в судебный участок № 142 Ногинского судебного района административный материал о привлечении к административной ответственности гр. Бондарева С.Д. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не соединенный с объездом препятствий, а именно: водитель Бондарев С.Д. 23 июня 2014 г. в 14 час. 15 мин. у д. 92 по ул. Декабристов в г. Ногинске Московской области, управляя принадлежащим ему автомобилем марки Тойота-Ленд-Крузер, г.р.з., в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, Приложения № 2 ПДД РФ, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные полосы противоположных направлений, то есть в действиях гр. Бондарева С.Д. усматриваются признаки административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При подготовке к рассмотрению дела, исследовав письменные доказательства, судом установлено, что Бондарев С.Д. при оформлении административного материала ходатайствовал о направлении дела по месту его жительства. Суд не находит оснований для отклонения данного ходатайства Бондарева С.Д., в связи с чем данное ходатайство подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка Переславского судебного района Ярославской области. Руководствуясь ст. ст. 29.5., 29.9., 29.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Удовлетворить ходатайство Бондарева С.Д. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении гр. Бондарева С.Д. для его рассмотрения по существу мировому судье соответствующего судебного участка Переславского судебного района Ярославской области. Копию данного определения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» и Бондареву С.Д. Определение является окончательным и обжалованию не подлежит. Мировой судья Иванченко Е.С<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать