Определение от 30 июня 2014 года №5-232/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
        
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года                                                                   г. Уфа, ул. Победы д. 19                    
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы <ФИО1> Ахметзянова Флюра Рахимовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Смоленцева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производство мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. <АДРЕС> РБ поступил материал об административном правонарушении в отношении Смоленцева<ФИО> по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно определению мирового судьи судебного участка № 6 судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3>, для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Смоленцев Д.С. проживает по адресу: <АДРЕС>. Согласно границ судебных участков <АДРЕС> района, указанный адрес не относятся к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС>
 
    Как следует из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может рассматриваться по месту жительства данного лица.
 
    В силу п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
     В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает, дело подлежит направлению мировому судье соответствующего судебного участка для рассмотрения по существу.
 
     Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч. 2, 29.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Смоленцева<ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> <ФИО1>.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Ф.Р. Ахметзянова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать