Постановление от 03 июня 2013 года №5-232/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-232/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2013 г. г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 6 Самарской области Кузина Н.Н., рассмотрев дело № <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», расположенного по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 14.05.2013 года в 15 час. 30 мин. в ходе проверке установлено, что по адресу: <АДРЕС>, ООО «Альтернатива» не выполнило в установленный срок до 05.04.2013 г. предписание № <НОМЕР> от 21.02.2013 г. Государственной жилищной инспекции Самарской области, а именно: не устранило нарушение герметичности стояков отопления в помещении жилой комнаты и кухни кв. № 19; неисправность элементов кровельного покрытия над кв. № 19; разрушение защитного слоя железобетонных карнизных плит над кв. № 19, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Альтернатива» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени рассмотрения дела, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Суд считает возможным объективно и с достаточной полнотой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Альтернатива», который извещался по указанному в протоколе адресу. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «Альтернатива» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Вина ООО «Альтернатива» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № СЖд-6861 от 15.05.2013 г., предписанием № <НОМЕР> от 21.02.2013 г., актом проверки № СЖд - 6861 от 14.05.2013 г., и другими материалами дела. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст.26.1 КоАП РФ, вина ООО «Альтернатива» в совершении административного правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Согласно предписанию № <НОМЕР> от 21.02.2013 г. - нарушение герметичности стояков отопления в помещении жилой комнаты и кухни кв. № 19; неисправность элементов кровельного покрытия над кв. № 19; разрушение защитного слоя железобетонных карнизных плит над кв. № 19 - необходимо было устранить в срок до 05.04.2013 г. Из акта проверки № СЖд - 6861 от 14.05.2013 г. следует, что на момент проверки 14.05.2013 г. предписание не выполнено. С ходатайством о продлении срока исполнения предписания в Государственную жилищную инспекцию Самарской области ООО «Альтернатива» не обращалось. При определении размера административного наказания ООО «Альтернатива», судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.5, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 6 Самарской области. Мировой судья (подпись) Н. Н. Кузина Копия верна Мировой судья Н. Н.Кузина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать