Постановление от 14 июня 2013 года №5-232/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-232/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Алексеевка Белгородской области
 
    ул. Ленина, 67                                                                                    14 июня 2013  года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Утянской ------
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11  КоАП РФ в отношенииУтянской ------ (ДАТА)2 рождения,  (АДРЕС) жительницы (АДРЕС) ------»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (ДАТА) 2013 года установлено, что ОАО «ДСУ-2» необоснованно принят вычет в сумме ------ рублей по приобретенным товарно-материальным ценностям. Всего во 2 квартале 2012 года приобретено ТМЦ на сумму ------ рубля, где сумма НДС составила ------ рублей. В налоговой декларации за 2 квартал 2012 года по строке 220 «налоговые вычеты» отражена сумма НДС в размере ------ рублей. Таким образом,  налогоплательщиком необоснованно завышен налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость в сумме ------ рублей, что повлекло за собой занижение суммы налога, подлежащего уплате в бюджет. По данным декларации к уплате - ------ рублей, по проверке к уплате - ------ рублей, разница к уплате - ------ рублей, в результате чего произошло занижение налога на добавленную стоимость более чем на 10% исчисленного налога. Нарушение допущено главным бухгалтером ОАО «ДСУ-2» Утянской М.А..
 
                В судебном  заседании Утянская М.А. вину признала, пояснила, что действительно допустила ошибку при указании налога.
 
                Вина Утянской М.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года, актом выездной налоговой проверки.
 
    Из налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года следует, что во 2 квартале 2012 году ОАО «ДСУ-2»  по строке 220 «налоговые вычеты» отражена сумма НДС в размере ------ рублей.  По данным декларации к уплате - ------ рублей, по проверке к уплате - ------ рублей, разница к уплате - ------ рублей,
 
    Из акта №15 выездной налоговой проверки от 05.06.2013 года следует, что налогоплательщиком необоснованно завышен налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость в сумме ------ рублей.
 
    Согласно п.2 ст. 171 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), …
 
    Действия Утянской М.А. мировой судья квалифицирует по ст. 15.11 КоАП РФ - грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности. 
 
     Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Утянская М.А., зная  о том, что искажение сумм начисленных налогов не менее чем на 10%, является грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета, предвидела наступления последствий и желала их наступления. 
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является раскаяние нарушителя.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Утянскую ------ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Обязать Утянскую М.А. произвести оплату суммы административного штрафа на  следующие реквизиты: УФК РФ по Белгородской области (МРИ ФНС России № 1 по Белгородской области) ИНН 3122006943, КПП 312201001, код 182 1 16 03030 01 6000 140, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, КОД ОКАТО 14410000000, счет получателя 40101810300000010002, ИНН плательщика 312200860361 (согласно п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в бюджет по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа) в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Разъяснить Утянской М.А., что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                  Кононенко Ю.В.