Постановление от 30 мая 2013 года №5-232/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-232/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5 - 232/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    30.05.2013                                                                 пос. Рамешки Тверской области
 
 
    Мировой судья судебного участка Рамешковского района Тверской области З.И.Магомедова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, представленный заместителем командира Специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения оперативного реагирования УМВД России по Тверской области, в отношении Шарипова З.Д., «Персональные данные»,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    Шарипов З.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    «Дата 1» в … часов … минут на … км автодороги «….-…» в ………..районе ……. области в нарушение п. 2.2 ПДД РФ Шарипов З.Д. управлял транспортным средством «Марка 1» с государственным регистрационным знаком «Номер 1» без переднего государственного регистрационного знака.
 
    Шарипов З.Д. в судебное заседание, назначенное на … часов … минут 30.05.2013, не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлялся посредством направления заказной корреспонденции, которая вернулась за истечением срока хранения, и посредством телефонограммы. Причин уважительности неявки в судебное заседание Шарипов суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по поводу содержания протокола об административном правонарушении не высказал.
 
    При таких обстоятельствах, с учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает его надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица не усматривается.
 
    Изучив материалы дела, суд считает вину указанного лица в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Факт совершения Шариповым З.Д. вышеуказанного административного  правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от «Дата 1» (л.д. 2); фотофиксацией нарушения, где чётко усматривается отсутствие переднего государственного регистрационного знака (л.д. 3).
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Таким образом, действия  Шарипова З.Д. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2. ч.2 КоАП РФ. Письменное пояснение Шарипова З.Д., содержащееся в протоколе «Номер 2», о том, что он потерял знак в ДТП, подтверждает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и не предусмотрено КоАП в качестве освобождающего от ответственности обстоятельства.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Смягчающих административную ответственность Шарипова обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, в ходе судебного заседания установлено не было.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность виновного, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение однородных правонарушений, то есть правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, неоднократно, что подтверждается списком нарушений (л.д. 4). Ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности Шарипов З.Д. должных выводов для себя не сделал и повторно, в течение года, совершил однородное, посягающее на безопасность дорожного движения, правонарушение.
 
    Определяя вид наказания, мировой судья учитывает то, что Шарипов в судебное заседание не явился, сведений о наличии у него реальной возможности исполнить административное наказание в виде штрафа (наличия заработков либо иного стабильного и легального дохода) не представил, намерения исполнить административное наказание в виде штрафа не высказал. При таких обстоятельствах мировой судья полагает нецелесообразным, принимая во внимание наличие отягчающих ответственность Шарипова обстоятельств, назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.2 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Шарипова З.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и  подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на два месяца.
 
    Разъяснить Шарипову З.Д., чтопостановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
    Водительское удостоверение на имя Шарипова З.Д. с «Номер 3» передать для организации исполнения постановления в соответствующее подразделение Госавтоинспекции.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Рамешковский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Рамешковского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    Рамешковского района Тверской области             /подпись/        З.И.Магомедова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать