Постановление от 22 августа 2013 года №5-232/2013

Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: 5-232/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-232/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административных правонарушениях
 
    22 августа 2013 года г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Нижегородова Т.М.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Афанасьева С.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева С.И., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Афанасьев С.И. 21 августа 2013 г. в 13 часов 50 минут находясь в общественном месте в районе д. <адрес> Биробиджанского района ЕАО, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Афанасьев С.И. пояснил, что действительно учинил скандал со своей женой Ли Анной, но это было не на улице, а в квартире.
 
    Из показаний ФИО3 и ФИО1 следует, что 21 августа 2013 г. возле <адрес> Афанасьев учинил скандал, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО2
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Афанасьева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание Афанасьева С.И. судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. Афанасьев С.И. в 2013 году неоднократно привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: 03.06.2013; 05.06.2013; 10.08.2013; 13.08.2013.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административных правонарушений, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего ответственность, и считает, что Афанасьеву С.И. за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание только в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не способствовало бы достижению целей наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Афанасьева С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток. Срок наказания исчислять с 22 часов 05 минут 21 августа 2013 г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его вручения или получения через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья Т.М. Нижегородова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать