Постановление от 20 мая 2013 года №5-232/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-232/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-232/2013 г.
 
Постановление
 
    20 мая 2013 года                                                                                  г. Саратов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района <АДРЕС> Ю.Г. Авдеенко, при секретаре Ю.М. Ивашовой, с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Славина В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Славина Владимира Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Саратов, <АДРЕС> пр., <АДРЕС>,
 
установил:
 
    25 февраля 2013 года в 14 час. 00 мин. в гараже ГСК-50, расположенного по ул. Томской г.Саратова, Славин В.Ю. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя путем приема лома металла у населения в течение трех месяцев.
 
    В судебном заседании Славин В.Ю. свою вину признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Выслушав Славина В.Ю., изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Славина В.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Вина Славина В.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ №1381386 от 25.02.2013 г., объяснениями свидетеля Кучина Е.Е., справкой об отсутствии в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей запрашиваемой информации, справкой по лицу.
 
              К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Славина В.Ю., мировой судья относит признание им вины, его раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
              Обстоятельств, отягчающих ответственность Славина В.Ю., судом не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства дела, личность Славина В.Ю., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Славина Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 500 (пятьсот) рублей, с перечислением его на имя УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099-002), КПП 645201001, ИНН 6455014992, БИК 046311001, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области г. Саратов, кор/счет 40101810300000010010, код бюджетного классификатора 188 116 90040 04 6000 140, Код ОКАТО 63401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать