Постановление от 14 мая 2013 года №5-232/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-232/2013     
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 мая 2013 года                                                                                           г. Тверь
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района города Твери, мировой судья судебного участка №1 Пролетарского района города Твери Вуймина О.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении ООО «А», находящегося по адресу: г.Тверь.
 
 
Установил:
 
    05pt" class=MsoNormal align=center
 
    05 марта 2013 года около 00 часов 00 минут по адресу: г.Тверь, ООО «А» осуществляло деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и сети "Интернет".
 
    Своими действиями ООО «А» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании защитники ООО «А» Г. и Д. просили производство по делу прекратить, пояснив, что ООО «А» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах, на это имеется лицензия. В приложении к лицензии указаны адреса, где может осуществляться такая деятельность, в  том числе адрес: г.Тверь. Букмекерская деятельность осуществляется путем ставок на события. В букмекерских конторах обязательно использование сети Интернет, это указано в лицензионных требованиях к букмекерским конторам, где должна быть постоянная он-лайн связь с пунктами приема ставок.
 
    В судебном заседании от 16.04.2013 защитник ООО «А» С. вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, поскольку административное правонарушение ООО «А» не совершало. ООО «А» имеет лицензию на осуществление букмекерской деятельности. Законом допускается осуществление игровой деятельности букмекерскими конторами. Игровое оборудование в данной конторе отсутствует, имеются только компьютеры, подключенные к сети Интернет. ООО «А» осуществляло уставную деятельность, предусмотренную лицензией.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К. пояснил, что 05.03.2013 поздно вечером он приехал по адресу: г.Тверь, поиграть в игровые аппараты. Он раньше туда приходил играть, когда игровые автоматы были разрешены. Он подошел к двери данного заведения, она была закрыта, позвонил или постучал, точно не помнит. Дверь была оклеена темной непрозрачной пленкой, в которой было небольшое отверстие, через которое он видел, что внутри находятся люди, играющие за компьютерами. Через некоторое время дверь открыла девушка, которая впустила его внутрь. В зале стояли компьютерные столы, за ними находилось примерно 5 человек. Он сообщил девушке, что пришел поиграть, она его пропустила, затем подошел к кассе, дал деньги, парень, сидевший за кассой дал ему бумагу с какими-то реквизитами, датой, временем и кодом. Какую сумму он дал, не помнит, рублей 300. Сумму внесенных денег он сам назвал кассиру. Код, указанный в бумаге, он должен был ввести в компьютер, чтобы получить доступ для игры. Затем он сел за компьютер, ввел код, на мониторе высветилась внесенная им сумма денег, т.е. его счет, и появилась заставка, аналогичная той, которая раньше была на игровых автоматах, только теперь на нем нет кнопок, ряд кнопок высвечивается на мониторе, на них необходимо нажимать при помощи мыши. На мониторе высветились названия игр, из которых надо при помощи мыши выбрать ту, в которую собирался играть («шарики», «дельфины» и т.п.). Он выбрал игру, начал играть. За время нахождения в зале он играл в несколько игр. Сам процесс игры начинается с того, что на экране появляется сетка с картинками, картинки расположены в квадратиках, надо при помощи мыши выбирать линию, нажимать на нее. Если картинки совпадают в какой-то определенной комбинации на одной линии,  то на его счет добавляется некоторая денежная сумма, соответствующая картинкам. Если при нажатии на «старт» никакая комбинация картинок в линии не совпадает, то с его счета списывается некоторая денежная сумма. В процессе игры он понял, что данный компьютер не дает выигрышных комбинаций, поэтому подошел к кассиру, попросил его перевести денежную сумму, находящуюся на его счете, на другой компьютер. При этом он поинтересовался у него, если он перейдет на другой аппарат, у него будет другой IP-адрес (логин) или тот же. Меня это интересовало, так как я хотел, чтобы выпадали другие комбинации линий, так как игра происходит через сеть Интернет. Парень сообщил, что логин будет другой. Он перешел на другой компьютер и стал играть. Затем он услышал, как девушка-администратор сообщила оператору на кассе о том, что в камеру наружного наблюдения она увидела сотрудников полиции. Как он понял, сотрудники полиции звонили в дверь, но сотрудники зала дверь им не открыли, сделали музыку потише. Сотрудников полиции не впускали внутрь примерно 15 минут. Затем кто-то из посетителей попросил его выпустить на улицу, так как ему необходимо уходить. После того, как этого посетителя выпустили, примерно через 5 минут зашли сотрудники полиции. К этому моменту у него закончились деньги на счете, продолжать играть он не мог. Сотрудники полиции сказали, чтобы сотрудники зала прекратили игровую деятельность, а его попросили остаться. Он остался, а в это время сотрудники полиции все описывали и опрашивали находившихся в зале людей.
 
    В судебном заседании от 16.04.2013 был допрошен старший инспектор ЦИАЗ отделения ИАЗ УМВД России г.Твери А., который составлял административный материал в отношении ООО «А». Из его показаний следует, что по адресу г.Тверь, при проведении проверки было установлено, что в данном заведении ведется игорная деятельность. Поводом к проведению проверки послужили неоднократные сообщения граждан о том, что по указанному адресу ведется игорная деятельность. Там находилось компьютерное оборудование,  имеющее доступ к сети Интернет, подключенное к мониторам от игровых аппаратов по типу «О». Под видом букмекерской конторы любой желающий мог в сети Интернет заниматься игорной деятельностью. Деньги выдавались и принимались дежурным администратором. В данном случае происходит подмена понятий, так как букмекерская контора ООО «А» букмекерской деятельностью по сути не занимается, у игроков нет возможности делать ставки на спортивные события. В компьютерах, изъятых в ходе осмотра в помещении ООО «А», имелось устройство, которое без участия администратора или игрока выдает набор случайных чисел. На мониторах были заставки «K», «J» и другие.
 
    Заслушав защитников ООО «А», свидетеля, изучив материалы дела, и.о.мирового судьи приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно диспозиции ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.
 
    Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ
"О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон) определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;  ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;  игорная зона - часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом;  лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах - документ, выдаваемый в соответствии с настоящим Федеральным законом и предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах вне игорных зон, с обязательным указанием в приложении к нему количества и места нахождения филиалов или иных мест осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах;  букмекерская контора - игорное заведение, в котором организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр;  игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.
 
    Под деятельностью по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах понимается деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, которые расположены вне игорных зон и в которых организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр и организует заключение пари между участниками данного вида азартных игр (п.2 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утв. постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. №1130).
 
    Согласно ст.14 Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах может быть организована вне игорных зон в порядке, установленном настоящей главой. Букмекерские конторы могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации. В букмекерских конторах, расположенных вне игорных зон, не может осуществляться деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов и игровых столов.
 
    В силу ст.15 Федерального закона организатор азартных игр в букмекерской конторе при помощи специального оборудования, установленного в процессинговом центре букмекерской конторы, обязан обеспечить единый учет, обработку ставок, фиксирование результатов азартных игр и расчет сумм выигрышей, подлежащих выплате.   Организатор азартных игр в букмекерской конторе вправе самостоятельно определять событие, от которого зависит исход пари, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
 
    Пунктом 5 Дополнительных требований к букмекерским конторам, тотализаторам, их пунктам приема ставок,  утв. постановлением Правительства РФ от 26 января 2012 г. N 21 установлено, что в букмекерских конторах, тотализаторах, а также в их пунктах приема ставок не проводятся азартные игры, в которых исход события зависит от действий организатора, его работников и участников азартных игр.
 
    Согласно ст.5, 9 Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах, создаваемых на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область,Краснодарский край.
 
    Таким образом, на территории Тверской области создание игорных зон не предусмотрено.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «А» по договору аренды от 01.02.2013 арендует помещение по адресу: г.Тверь, с целью организации букмекерской конторы.
 
    На осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах имеет лицензию от 26.06.2012, выданную ФНС России от 26.06.2012.
 
    В силу вышеприведенных норм закона ООО «А» не может осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Тверской области.
 
    Вместе с тем, ООО «А» в помещении по адресу: г.Тверь, в нарушение требований действующего законодательства, организовало и осуществляет проведение азартных игр с использованием игрового оборудования - 22 единиц жестких дисков и 22 мониторов, находящихся в собственности ООО «А»,  и сети "Интернет" вне игорной зоны под видом букмекерской конторы, что было установлено в ходе проведения сотрудниками УМВД России по г.Твери около 00 часов 00 минут 05 марта 2013 года.
 
    Факт совершения ООО «А» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ  подтверждается собранными по делу  доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 13  марта 2013 года, согласно которому 05 марта 2013 года около 00 часов 00 минут по адресу: г.Тверь, сотрудниками УМВД России по г.Твери путем непосредственного обнаружения установлено, что букмекерская контора ООО «А» осуществляло деятельность по организации и проведению азартных игр вне специальных игорных зон с использованием игрового оборудования информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации";
 
    - сообщениями граждан в УМВД России по г.Твери от 01, 04 и 05 марта 2013 года, согласно которым по адресу: г.Тверь, работают игровые автоматы;
 
    - рапортом сотрудника УМВД России по г.Твери от 04.03.2013, из которого следует, что прибыв на место происшествия дверь закрыта на замок;
 
     - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06.03.2013, в ходе которого в присутствии понятых был произведен осмотр помещения ООО «А» по адресу: г.Тверь, в котором установлены 22 единицы компьютерной техники,  включенные в сеть электропитания с доступом к сети Интернет. Компьютеры оборудованы мониторами, на которых имеется заставка, характерная заставкам, имеющим  признаки, подпадающие под деятельность игорной и запрещенной на территории Тверской области;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 06.03.2013, из которого следует, что в присутствии понятых произведено изъятие 22 единиц жестких дисков и 22 мониторов;
 
    - письменным объяснением П. от 11.03.2013, где отмечено, что 04.03.2013 она действительно обращалась в полицию с сообщением о том, что в доме г.Твери работают игровые автоматы. В  данном заведении в течении продолжительного времени работают игровые автоматы. Вход в помещение производится по звонку в дверь, охранник впускает клиентов по собственному усмотрению. Неоднократно ей приходилось слышать от лиц, заходивших в данное заведение, что они проиграли в нем все деньги;
 
    - письменным объяснением Коршунова Е.М. от 06.03.2013, в котором он указал, что  05.03.2013 около 23 часов 30 минут он приехал в Интернет зал по адресу: г.Тверь, где предоставляют услуги по азартным играм (как ранее в залах игровых автоматов). Он беспрепятственно зашел в данный Интернет зал, подошел к администратору мужчине с просьбой положить деньги в сумме 100 рублей на определенный компьютер, с целью поиграть в азартные игры. Его данных администратор, он же кассир, не спрашивал, взамен переданных им денег администратор-кассир передал ему чек с кодом-идентификатором, при помощи которого можно отрыть в Интернете соответствующий сайт с возможностью поиграть в азартные игры. О том, что в данном заведении помимо возможности  пользоваться международной сетью Интернет, можно еще и играть в азартные игры, он знал ранее, так как сам играет часто, да и знакомые говорили об этом месте. Данный зал по указанному адресу работает давно. О том, что зал, в котором он играл в азартные в сети Интернет, является букмекерской конторой, он не знал. В данном зале ничего не говорило, что это букмекерская контора. Подобного рода заведения он посещает довольного часто, поэтому знает, что под видом Интернет залов, Интернет кафе или букмекерских контор в данном  заведении действует игровой клуб. После передачи денег он выбрал компьютер, находящийся в зале и стал играть в игру «М», «J» и в другие азартные игры. Данная игра является азартной, так как он ранее в точно такую же игру играл на игровых автоматах с купюроприемниками. Когда он выбрал указанную игру, на мониторе компьютера отразились условия игры и внесенная им сумма в 100 рублей, исходя из расчета 1 балл равный 1-му рублю. Он стал играть путем нажатия при помощи компьютерной мыши на кнопку «Старт». Игра была отраженна на монитор компьютера. В ходе игры на мониторе стали появляться различные комбинации вариантов выигрыша. В результате часть внесенных денег была проиграна, а после, еще немного поиграв, он отыграл проигранную сумму и даже выиграл еще 100 рублей. Он играл в эту игру так как она вызывала в нем настоящий азарт, а именно азарт той игры, в которую он ранее играл при существовании игровых аппаратов. Он выиграл немного денег от поставленной суммы, но при выдаче его выигрыша, кроме его денег, какой-либо документ, подтверждающий выигрыш, не дали. Выигрыш выдал кассир игрового заведения. Игра, в которую играл, по своим правилам и технике ничем не отличалась от той же игры, в которую он ранее играл в игровых автоматах, за исключением того случая, что деньги он передавал оператору (кассиру), а не вставлял в купюроприемник игрового автомата;
 
    - фотоснимками, на которых отражено компьютерное оборудование ООО «А», расположенное в помещении по адресу: г.Тверь, с наличием на мониторах изображений, характерных для игровых заставок;
 
    -  копиями свидетельства о государственной регистрации ООО «А» от 12.02.2004 и свидетельства о постановке на учет ООО «А» в МИФНС № 10 по Тверской области 28.12.2010;
 
    - копией Устава ООО «А», утвержденного протоколом Общего собрания участников от 20.03.2012;
 
    - лицензией от 26.06.2012 на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, предоставленной ООО «А»;
 
    - копией договора аренды от 01.02.2013, из которого следует, что ООО «А» является арендатором  помещения на первом этаже здания по адресу:  г.Тверь. Договор заключен сроком на 11 месяцев с целью организации букмекерской конторы;
 
    - письменным объяснением М., являющегося представителем ООО «А», из которого следует, что все компьютерное и специализированное оборудование, расположенное в коммерческих объектах ООО «А» состоит на балансе ООО «А» и находится в собственности фирмы, в том числе и компьютерное оборудование по адресу: г.Тверь,  изъятое протоколом 05.03.2013.
 
    Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении  общей площади помещения ООО «А» и количества установленных в нем  компьютеров  на квалификацию содеянного не влияет.
 
    Как пояснил в судебном заседании свидетель К., адрес г.Тверь, в его письменных объяснениях от 06.03.2013 указан ошибочно, в день произошедшего он не посещал иные игровые заведения, кроме как на проспекте.
 
    Отдельные мелкие противоречия, имеющиеся в показаниях К., данных им в судебном заседании, и его письменных объяснениях от 06.03.2013, на квалификацию содеянного не влияют и суд расценивает их как следствие прошедшего периода времени.
 
    Из показаний свидетеля К. следует, что он пришел по адресу:  г.Тверь, с целью игры на игровом оборудовании, основанной на риске для получения выигрыша.
 
    Доказательств о наличии у сотрудников полиции и свидетеля К. заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела судом не установлено.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что участник игры осуществляет ставку, а именно передает денежные средства организатору игры с целью совершить игру на игровом оборудовании - расположенных в помещении ООО «А» компьютерах, подключенных к сети "Интернет". При этом на экранах мониторов компьютеров, находившихся в помещении, имелось изображение, имитирующее игровой автомат. Процесс игры основан на риске, в результате игры игрок может лишиться или приобрести денежные средства. Данные обстоятельства в совокупности с тем, что участник играет самостоятельно, являются признаками азартной игры. Изложенное указывает на то, что в ООО "А" применяется оборудование, на котором случайным образом без участия оператора с использованием игровой программы определяется результат игры на основании произведенной участником игры ставки, что присуще игровому оборудованию.
 
    Имеющиеся в настоящем деле доказательства получены без нарушения закона, согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется. Нарушений при составлении протоколов, которые повлекли бы признание их недопустимыми доказательствами, в ходе рассмотрения дела не выявлено. Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    К имеющемуся в материалах дела письменному объяснению оператора А. от 05.03.2013, о том, что в букмекерской конторе ООО «А» производятся ставки на спортивные события, суд относится критически, поскольку он, как указано в объяснениях, состоит в трудовых отношениях с ООО «А» и находится в зависимом положении от работодателя.
 
    Показания защитников ООО «А» Г., Д., защитника С., данные в судебном заседании от 16.04.2013, и письменное объяснение директора ООО «А» В., имеющееся в материалах дела, о том, что деятельность ООО «А» при наличии лицензии на осуществление  деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах в г.Твери не является противоправной, опровергаются вышеизложенными доказательствами по делу, признаваемыми судом допустимыми. Наличие у ООО «А»  лицензии на право проведения деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах сама по себе не исключает возможность осуществления под видом букмекерской конторы запрещенной законом игровой деятельности.
 
    По этим же основаниям суд относится критически и к объяснениям представителя ООО «А», содержащимся в протоколе об административном правонарушении, об отрицании вины Общества в нарушении действующего законодательства, и признает их как избранный способ уйти от предусмотренной законом административной ответственности, поскольку они противоречат признаваемым судом допустимыми доказательствами.
 
    Доводы стороны защиты о том, что используемое Обществом оборудование не является игровым, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К., подробно описавшего суду процесс игры на установленном в ООО «А» компьютерном оборудовании.
 
     Кроме того, из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06.03.2013 следует, что в помещении по адресу: г.Тверь, установлены 22 единицы компьютерной техники, которые включены в сеть электропитания и имеют доступ к сети Интернет. Компьютеры оборудованы мониторами, на которых имеется заставка, характерная заставкам, имеющим  признаки, подпадающие под деятельность игорной и запрещенной на территории Тверской области. При помощи данной компьютерной техники возможно проведение азартных игр в сети интернет.    
 
    Иные доводы защиты не ставят под сомнение установленные обстоятельства и не опровергают наличие в действиях ООО «А» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, оценивая вышеперечисленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и.о.мирового судьи находит вину ООО «А» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, а именно в осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и сети "Интернет"   полностью установленной.
 
    Санкцией ч.1 статьи 14.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виденаложения административного штрафа на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.
 
    Согласно ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
 
    Как следует из ч.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Игровое оборудование - 22 единицы жестких дисков и 22 монитора, изъятое в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, как предметы административного правонарушения, подлежит конфискации судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Факт нахождения изъятого оборудования в собственности ООО «А» подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями представителя ООО «А» М. и не отрицалось стороной защиты в судебном заседании.
 
    Назначая наказание, и.о.мирового судьи  в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного юридическим лицом административного  правонарушения, посягающего на нравственность, права и законные интересы граждан, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, и.о.мирового судьи считает правильным назначить ООО «А» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ с конфискацией игрового оборудования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 14.1.1, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о.мирового судьи
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    ООО «А» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей.
 
    Изъятое на основании протокола изъятия вещей и документов от 06.03.2013 игровое оборудование - 22 единицы жестких дисков и 22 монитора, подлежит конфискации судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:
 
    получатель: УФК по Тверской области (УМВД России по городу Твери)
 
    л/с 04361А21840
 
    р/сч 401 018 106 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь,
 
    ИНН 695 010 3140;
 
    КПП 695 001 001;
 
    БИК 042 809 001,
 
    ОКАТО 28401000000
 
    КБК 188 116 9004 004 000 014 0 (АШ), назначение платежа - штраф за административное правонарушение.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Копии постановления направить в ООО «А» и в УМВД России по г.Твери.
 
    Копию постановления направить в Пролетарский районный отдел УФССП России по Тверской области для исполнения в части конфискации изъятой продукции.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня получения его копии в Пролетарский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка №2 Пролетарского района города Твери.
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                  О.В.Вуймина
 
 
 
    Постановление в полном объеме изготовлено 17 мая 2013 года.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.