Постановление от 25 июня 2013 года №5-232/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-232/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - /2013                                                  
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 июня  2013 г.                                           г. Камызяк Астраханскаяобласть
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.З. Синёва, (адрес судебного участка 416340, Астраханская область Камызякский район, г. Камызяк, пл. Павших Борцов д. 2),
 
    при секретаре Н.В. Поротиковой,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении Магомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, Магомедову Э. М. разъяснены. Ходатайств не поступало.
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    21 июня 2013 г., в период с 11 ч. 55 мин. <АДРЕС> ч. 15 мин. Магомедов Э.М., совместно с <ФИО2>, <ФИО3>, передвигаясь на  маломерном плавательном средстве типа «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с бортовым номером <НОМЕР>, под  руль- мотором «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>расположенной на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на территории определенной законодательством  Российской Федерации, как пограничная зона, не выполнил требования военнослужащего, выполняющего обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации об остановке маломерного плавательного судна и продолжил движение.
 
    В судебном заседании Магомедов Э.М. пояснил, что 21 июня 2013
 
    г., примерно в 08 ч. 00 мин. он со своими товарищами <ФИО3> и  <ФИО2> Р. вышли в море из с. <АДРЕС> с целью помощи товарищам, у которых закончилось топливо. За рулем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был <ФИО5>.. Когда их догнали пограничники они остановились, не пытались уйти от преследования.
 
    Вина  Магомедова Э.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - рапортом командира ПСКА 675 мичмана В<ФИО6>, из которого следует, что 21.06.2013 г. было обнаружено плавательное средство типа «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в районе <АДРЕС>начато преследование. <ФИО7> типа «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на звуковые и световые сигналы не отвечала, выполняя опасные маневрирования. В 12 ч. 15 мин. в точке с координатами <АДРЕС>? <ФИО8> типа «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> было задержано, в байде находилось три человека.;
 
    - объяснениями  <ФИО2> Р.А.;
 
    - <ФИО9>.;
 
    - протоколом об административном задержании от 23.06.2013 г.;
 
    - протоколом об административном правонарушении от 24.06.2013 г.;
 
    - схемой задержания;
 
    В соответствии с ст. 30 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» пограничные органы в сфере охраны Государственной границы Российской Федерации осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу.
 
    Таким образом, суд считает, что вина  Магомедова Э.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана , его действия следует квалифицировать по ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -  неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.
 
     Суд показания Магомедова Э.М. в части, что они не уходили от преследования пограничников, не принимает во внимание, расценивая его позицию как способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное, так как они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  посягающего на порядок, установленный на Государственной границе Российской Федерации, безопасность личности, общества, государства, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения группой лиц.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    С учетом данных о личности  Магомедова Э.М., отсутствие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья 
 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать  Магомедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 19 ч. 00 мин. 23 июня 2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области. МИРОВОЙ СУДЬЯ И.З.СинёваПостановление на 26.06.2013г. не вступило в законную силу.
 
    Согласовано:
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       И.З.Синёва
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать